Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/69390
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPEREIRA, F. de M.por
dc.contributor.authorARAÚJO, R. S. depor
dc.contributor.authorRIBEIRO, V. Q.por
dc.contributor.authorCAMARGO, R. C. R. depor
dc.contributor.authorLOPES, M. T. do R.por
dc.contributor.authorROCHA, A. M. P. L. dapor
dc.contributor.authorROCHA, R. S.por
dc.contributor.authorSILVA, R. V. dapor
dc.contributor.otherFABIA DE MELLO PEREIRA, CPAMN; René Souza de Araújo, UFPI; VALDENIR QUEIROZ RIBEIRO, CPAMN; RICARDO COSTA RODRIGUES DE CAMARGO, CPAMN; MARIA TERESA DO REGO LOPES, CPAMN; Andro Magno Paes Landim da Rocha, UESPI; Renato Santos Rocha, UFPI; Reginaldo Valêncio da Silva, UESPI.por
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpor
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpor
dc.date.created2008-01-03por
dc.date.issued2006por
dc.identifier.other21232por
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/69390por
dc.descriptionAvaliaram-se a atividade de coleta e limpeza, a influência da temperatura ambiental e a umidade relativa do ar na capacidade forrageira das espécies de abelhas Melipona compressipes, Melipona rufiventris, Melipona subnitida e Melipona asilvai. O experimento foi conduzido entre abril e agosto de 2005 em Teresina, Piauí. O fluxo de abelhas entrando e saindo das colônias foi observado duas vezes por semana, cinco minutos a cada hora entre 8h e 17h35, identificando-se o tipo de material transportado pelas operárias. A umidade relativa do ar e temperatura foram medidas no momento das observações com o auxílio do Termohigrômetro. Os resultados revelaram diferença no comportamento das espécies estudadas. A M. asilvai foi a mais eficiente na coleta de néctar e menos eficiente na coleta de pólen, enquanto que a M. subnitida foi a menos eficiente na coleta de néctar e mais eficiente na coleta de pólen e na limpeza da colônia. A coleta de material de construção variou ao longo do dia e durante o experimento não foi identificado operária de M. asilvai realizando essa atividade. A atividade de coleta foi influenciada pela necessidade da colônia e preferência de cada espécie.por
dc.description.uribitstream/item/35882/1/BP66.pdfpor
dc.languagept_BRpor
dc.language.isoporpor
dc.publisherTeresina: Embrapa Meio-Norte, 2006.por
dc.relation.ispartofEmbrapa Meio-Norte - Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E)por
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Meio-Norte. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 66).por
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectMeliponíneo.por
dc.titleAtividade de vôo de espécies de melipona (Hymenoptera, Apidae) nas condições de Teresina, PI.por
dc.typeBoletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E)por
dc.date.updated2011-07-18T11:11:11Zpor
dc.subject.thesagroNéctarpor
dc.subject.thesagroPólenpor
dc.subject.thesagroResina.por
dc.format.extent222 p.por
dc.ainfo.id69390por
dc.ainfo.lastupdate2011-07-18por
Aparece nas coleções:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPAMN)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BP66.pdf15,53 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace