Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/65448
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | CARDOSO, M. J. | pt_BR |
dc.contributor.author | CARVALHO, H. W. L. de | pt_BR |
dc.contributor.author | OLIVEIRA, A. C. de | pt_BR |
dc.contributor.author | SANTOS, M. X. dos | pt_BR |
dc.contributor.author | SANTOS, D, M. dos | pt_BR |
dc.contributor.author | TABOSA, J. N. | pt_BR |
dc.contributor.author | LIRA, M. A. | pt_BR |
dc.contributor.author | CARVALHO, B. C. L. de | pt_BR |
dc.contributor.author | SAMPAIO, G. V. | pt_BR |
dc.contributor.author | DOURADO, V. V. | pt_BR |
dc.contributor.author | OLIVEIRA, J. S. de | pt_BR |
dc.contributor.author | BRITO, A. R. de M. B. | pt_BR |
dc.contributor.author | TAVARES, J. A. | pt_BR |
dc.contributor.author | NASCIMENTO, M. M. A. do | pt_BR |
dc.contributor.author | TAVARES FILHO, J. J. | pt_BR |
dc.contributor.author | SOUZA, E. M. de | pt_BR |
dc.contributor.author | ANDRADE JUNIOR, A. S. de | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2011-04-10T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2003-05-07 | pt_BR |
dc.date.issued | 2002 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2002. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/65448 | pt_BR |
dc.description | Trinta e seis cultivares de milho foram avaliadas em vinte e dois ambientes do Nordeste brasileiro no decorrer do ano agrícola de 2000/2001, visando selecionar materiais de melhor potencial produtivo, para fins de recomendação na região. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso, com três repetições. Foram detectados efeitos significativos (P<0,01) quanto a ambientes, cultivares e interação cultivares x ambientes na análise de variância conjunta, evidenciando diferenças marcantes entre os ambientes e as cultivares e comportamento inconsistente das cultivares, em face das oscilações ambientais. Os híbridos mostram melhor desempenho que as variedades e populações e se qualificaram como alternativas importantes para os sistemas de produção que utilizam tecnologias modernas de produção, destacando os Pioneer X 1318H, Colorado 9560, Zeneca 8330, Dina 766, Zeneca 8550, Pioneer 30F80 e Agromen 3100. As variedades AI Bandeirante, SHS 600 EX 200, AL 25, AL 34, AL 30, BR 5039 (São Vicente), CMS 59, AI Manduri, BR 106, BR 5028 (São Francisco)) e Sintético Duro podem melhorar substancialmente a produtividade média dos sistemas de produção dos pequenos e médios produtores rurais da região. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartofseries | (Embrapa Meio-Norte. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 39). | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.title | Comportamento produtivo de cultivares de milho no Nordeste brasileiro. Ano agrícola de 2000/2001. | pt_BR |
dc.type | Folhetos | pt_BR |
dc.date.updated | 2011-07-20T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Comportamento de Variedade | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Milho | pt_BR |
dc.format.extent2 | 22 p. | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 65448 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2011-07-20 | pt_BR |
dc.contributor.institution | MILTON JOSE CARDOSO, CPAMN; HELIO WILSON LEMOS DE CARVALHO, CPATC; ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA, CNPMS; Manoel Xavier dos Santos, Embrapa Milho e Sorgo; Denis Medeiros dos Santos, Embrapa Tabuleiros Costeiros; José Nildo Tabosa, IPA; Marcelo Abdon Lira, EMPARN; Benedito Carlos Lemos de Carvalho, EBDA; Giderval Vieira Sampaio, EBDA; Valfredo Vilela Dourado, EBDA; Jazon Silva de Oliveira, EBDA; Ana Rita de Morais Brandão Brito, IPA; José Alvares Tavares, IPA; Marta Maria Amâncio do Nascimento, IPA; José Jorge Tavares Filho, IPA; Evanildes Menezes de Souza, Embrapa Tabuleiros Costeiros; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN. | pt_BR |
Aparece en las colecciones: | Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPAMN)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
BP39.pdf | 3.13 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |