Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1127559
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorFIDALGO, E. C. C.
dc.contributor.authorMARTINS, A. L. da S.
dc.contributor.authorSCHULER, A. E.
dc.contributor.authorPRADO, R. B.
dc.contributor.authorMONTEIRO, J. M. G.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, A. P. de
dc.contributor.authorPEDREIRA, B. da C. C. G.
dc.contributor.authorDART, R. de O.
dc.date.accessioned2021-02-24T21:31:47Z-
dc.date.available2021-02-24T21:31:47Z-
dc.date.created2020-12-03
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationRio de Janeiro: Embrapa Solos, 2020.
dc.identifier.issn1678-0892
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1127559-
dc.descriptionO presente trabalho foi desenvolvido com o objetivo de identificar e mapear municípios em uma escala de priorização com base em indicadores socioeconômicos e ambientais relacionados à gestão do solo e da água no meio rural. O trabalho visa produzir informações técnicas a fim de subsidiar a seleção de municípios para implementar ações de conservação do solo e da água. Para tal, optou-se por buscar um conjunto mínimo de indicadores capaz de evidenciar a distribuição espacial de fatores condicionantes de natureza socioeconômica e ambiental e refletir situações relevantes do território a serem consideradas na priorização de municípios brasileiros. Após levantamento de indicadores usados em programas de conservação do solo e da água desenvolvidos no Brasil e nas bases de dados socioeconômicos e ambientais disponíveis, foram selecionados os indicadores: presença da agricultura familiar (dada pelo número de estabelecimentos agropecuários classificados como agricultura familiar); renda média dos estabelecimentos agropecuários e balanço hídrico quantitativo. Os indicadores foram integrados segundo regras estabelecidas de forma a classificar os municípios brasileiros em níveis de prioridade: muito alta prioridade, alta prioridade, média prioridade, baixa prioridade e muito baixa prioridade. A classificação final seguiu dois diferentes cenários, um que priorizou as condições socioeconômicas ? presença da agricultura familiar e renda média dos estabelecimentos ? e outro que priorizou o balanço hídrico quantitativo. O cenário que priorizou os indicadores socioeconômicos englobou um menor número de municípios em relação ao que priorizou o balanço hídrico quantitativo nas classes de alta e muito alta prioridade. No cenário que priorizou os aspectos socioeconômicos, municípios classificados como alta e muito alta prioridade predominaram na região Norte e Nordeste. No outro cenário, devido à presença de bacias hidrográficas em situação crítica em relação ao balanço hídrico quantitativo, observou-se o maior número de municípios prioritários no Nordeste, Sul, Sudeste e Centro-Oeste, comparativamente entre cenários. Em ambos os cenários, os municípios da região Nordeste foram identificados com maior participação nas classes alta e muito alta prioridade. A identificação de municípios prioritários (nível macro) deve ser complementada com informações em maior escala, incluindo dados de natureza ambiental e fisiográfica, bem como dados socioeconômicos que melhor retratem características das populações locais, para a seleção e priorização de microbacias (nível micro).
dc.formatE-book: il. color.
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 269).
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEstabelecimentos agropecuários
dc.subjectBalanço hídrico quantitativo
dc.subjectApoio à tomada de decisão
dc.titlePriorização de municípios para ações de conservação do solo e da água: componentes socioeconômico e ambiental.
dc.typeFolhetos
dc.subject.thesagroRecurso Hídrico
dc.subject.thesagroGestão
dc.subject.thesagroMicrobacia
dc.subject.thesagroAgricultura Familiar
dc.subject.thesagroIndicador Econômico
dc.subject.thesagroIndicador Social
dc.subject.thesagroRenda
dc.subject.nalthesaurusFamily farms
dc.subject.nalthesaurusIncome
dc.subject.nalthesaurusWater balance
dc.subject.nalthesaurusDecision making
riaa.ainfo.id1127559
riaa.ainfo.lastupdate2021-02-24
dc.contributor.institutionELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; ALBA LEONOR DA SILVA MARTINS, CNPS; AZENETH EUFRAUSINO SCHULER, CNPS; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; JOYCE MARIA GUIMARAES MONTEIRO, CNPS; ALINE PACOBAHYBA DE OLIVEIRA, CNPS; BERNADETE DA CONCEICAO C G PEDREIRA, CNPS; RICARDO DE OLIVEIRA DART, CNPS.
Aparece en las colecciones:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPS)

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
CNPS-BPD-269-2020.epub1.22 MBUnknownVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace