Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1103080
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorMANOS, M. G. L.
dc.contributor.authorSIQUEIRA, E. R. de
dc.contributor.authorTAVARES, S. C. C. de H.
dc.contributor.authorJESUS, I. R. D. de
dc.date.accessioned2019-02-01T23:20:11Z-
dc.date.available2019-02-01T23:20:11Z-
dc.date.created2019-01-04
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationIn: DINIZ, F. H.; STUCHI, J. F.; NASCIMENTO, P. P.; BORBA, M. F. S. (Ed.). Paz, justiça e instituições eficazes: contribuições da Embrapa. Brasília, DF: Embrapa, 2018. cap. 5. E-book. (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 16).
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1103080-
dc.descriptionNeste capítulo, são analisadas as contribuições, em curso na Embrapa, no sentido de alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda 2030 da ONU, no que se refere à meta 16.7 - Governança e responsabilização institucional: garantir a tomada de decisão responsiva, inclusiva, participativa e representativa em todos os níveis. A responsabilização institucional pode ser também entendida como accountability, conceito complexo que engloba seus vários sentidos, principalmente as noções de responsabilização, responsividade e prestação de contas (Cruz, 2015). Todavia, a presente análise está pautada no conceito de accountability ligado ao modelo teórico da administração pública denominado "Novo Serviço Público" - aquele que, segundo Rocha (2010, p. 1), é fundamentado na "responsividade do agente público, na qual sobressaem as questões relativas ao desempenho responsável, à postura ética, à defesa do interesse público e à ação comprometida com os princípios emocráticos". Ou seja, uma abordagem relativa às funções das instituições públicas que inclui, mas vai além do desempenho e transparência financeiros, das metas e resultados e do controle dos processos administrativos (Rocha, 2010) - elementos atualmente considerados indicadores insuficientes para avaliar a efetividade do serviço público prestado à sociedade. Este capítulo, portanto, baseia-se na visão de que instituições públicas, entre elas a Embrapa, numa sociedade cada vez mais complexa, estão sempre sujeitas à instalação de crises de confiança e, assim, precisam constantemente desenvolver e colocar em prática estratégias que as legitimem, a fim de tornarem seus resultados cada vez mais alinhados aos interesses da sociedade como um todo e, portanto, mais responsivos. Nesse sentido, é imprescindível a compreensão de que para que tal objetivo se consolide as respostas construídas pelas instituições, a exemplo das soluções tecnológicas desenvolvidas pela Embrapa, devem estar intrinsecamente alimentadas por mecanismos de participação social, tendo como princípios a inclusão e a representatividade em todos os níveis de tomada de decisão.
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEstratégias de governança
dc.subjectResponsabilidade institucional
dc.subjectAccountability
dc.titleGovernança e responsabilização institucional.
dc.typeParte de livro
dc.date.updated2019-02-01T23:20:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroImpacto Social
dc.subject.thesagroDesenvolvimento Sustentável
dc.subject.thesagroTomada de Decisão
dc.subject.thesagroInstituição Pública
dc.subject.nalthesaurusSocial impact
dc.subject.nalthesaurusSustainable development
dc.subject.nalthesaurusDecision making
dc.subject.nalthesaurusPublic sector
dc.subject.nalthesaurusGovernance
riaa.ainfo.id1103080
riaa.ainfo.lastupdate2019-02-01
dc.contributor.institutionMARIA GEOVANIA LIMA MANOS, CPATC; EDMAR RAMOS DE SIQUEIRA, CPATC; SELMA CAVALCANTI CRUZ DE H TAVARES, CNPS; IGOR ROSA DIAS DE JESUS, CNPS.
Aparece en las colecciones:Capítulo em livro técnico (CPATC)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Governaca.pdf196.34 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace