Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/930465
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBRITO, L. T. de L.pt_BR
dc.contributor.authorCAVALCANTI, N. de B.pt_BR
dc.contributor.authorANJOS, J. B. dospt_BR
dc.contributor.authorPEREIRA, L. A.pt_BR
dc.date.accessioned2012-08-06T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-08-06T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-08-06pt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.citationPetrolina: Embrapa Semiárido, 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/930465pt_BR
dc.descriptionA agricultura de subsistência praticada no Semiárido brasileiro apresenta riscos de perda de produção das culturas anuais por causa da irregularidade das chuvas. Associado aos riscos, o manejo não adequado destas áreas pode promover perdas de solo e água. Com isso, é imperativo que seja associado à agricultura de subsistência, práticas que propiciem maior infiltração e, consequentemente, menor erosão, o que pode ser obtido por meio de técnicas de captação de água de chuva. Este estudo objetivou avaliar as perdas de água e de solo em áreas cultivadas com milho (Zea mays L.) e com feijão caupi (Vigna unguiculata L. Walp), submetidas aos diferentes sistemas de preparo do solo, correspondendo aos métodos de captação de água de chuva in situ. Os tratamentos utilizados foram Guimarães Duque (T1); aração profunda (T2); aração parcial (T3) e sulcos barrados (T4), comparados com o sistema tradicional de plantio no plano (T5). Após cada evento de chuva, a água e o solo escoados foram coletados e medidos. A umidade do solo foi monitorada durante os ciclos de produção das culturas em diferentes profundidades e avaliadas as produções de grãos por meio da análise de variância. No contexto das práticas conservacionistas de solo, pode-se afirmar que, entre os sistemas de captação in situ avaliados, o sulco barrado foi o que proporcionou menores volumes de água e de solos escoados superficialmente, na área explorada com as culturas de milho e feijão-caupi. Em alguns anos, a produção de grãos foi superior a dos demais sistemas de preparo do solo; em outros, a aração profunda apresentou maiores valores de produções de grãos. Estes resultados estão diretamente relacionados tanto à quantidade da precipitação ocorrida, quanto à sua distribuição no tempo.pt_BR
dc.formatil.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Semiárido. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 95).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectÁgua de chuvapt_BR
dc.subjectCaptação in situpt_BR
dc.subjectGuimarães Duquept_BR
dc.subjectSemiáridopt_BR
dc.titlePerdas de água e solo em sistemas de captação de água de chuva in situ.pt_BR
dc.typeFolhetospt_BR
dc.date.updated2016-01-07T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroSolopt_BR
dc.subject.thesagroRecurso naturalpt_BR
dc.subject.thesagroErosãopt_BR
dc.subject.thesagroManejo do Solopt_BR
dc.subject.thesagroVigna Unguiculatapt_BR
dc.subject.thesagroZea Mayspt_BR
dc.subject.nalthesaurusSoilpt_BR
dc.format.extent235 p.pt_BR
riaa.ainfo.id930465pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2016-01-07pt_BR
dc.contributor.institutionLUIZA TEIXEIRA DE LIMA BRITO, CPATSA; NILTON DE BRITO CAVALCANTI, CPATSA; JOSE BARBOSA DOS ANJOS, CPATSA; LUCIO ALBERTO PEREIRA, CPATSA.pt_BR
Aparece nas coleções:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPATSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Boletimdepesquisa952012.pdf2.37 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace