Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/920024
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorBITENCOURT, G. de A.pt_BR
dc.contributor.authorCHIARI, L.pt_BR
dc.contributor.authorVALLE, C. B. dopt_BR
dc.contributor.authorLAURA, V. A.pt_BR
dc.contributor.authorMORO, J. R.pt_BR
dc.date.accessioned2012-03-22T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2012-03-22T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created2012-03-22pt_BR
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.citationCampo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/920024pt_BR
dc.descriptionA extração de RNA a partir de tecidos específicos consiste no primeiro passo para estudos de expressão gênica e caracterização de transcritos. Plantas, em geral, contêm grande quantidade de compostos fenólicos e/ou polissacarídeos em seus tecidos, o que pode comprometer a extração e purificação de moléculas de RNA. O objetivo principal deste trabalho foi testar diferentes protocolos para extrair RNA total de folhas e raízes de braquiária. Sementes de Brachiaria decumbens cv. Basilisk foram germinadas e plântulas com12 dias foram utilizadas. As extrações de RNA foram feitas em duplicatas de 200 mg de amostras de folhas ou raízes pulverizadas com nitrogênio líquido. Para as extrações de RNA de folhas foram testados os reagentes Trizol® e Brazol® e para as extrações de RNA de raízes foram testados estes reagentes mais dois kits comerciais: SV Wizard Isolation RNA system (Promega®) e Invisorb Spin Plant RNA Mini Kit (Invitek®). ANOVA e teste Tukey (1% de significância) foram utilizados para comparar as médias das concentrações e de qualidade das amostras de RNA extraídas. Os resultados mostraram diferenças não-significativas entre as concentrações e a qualidade do RNA extraído de folhas pelos reagentes Trizol® e Brazol®. Entretanto, para as amostras de raízes as concentrações e qualidade do RNA isolado foram significativamente diferentes, sendo o reagente Trizol® mais eficiente. Os dois kits isolaram menores concentrações de RNA com qualidade inferir a obtida com os dois reagentes testados. Para síntese de DNA complementar (cDNA) foram testadas duas enzimas: SuperScript RTII (Invitrogen®) e M-MLV-RT (Sigma®), sendo esta última mais eficiente, pois foi possível obter maior quantidade e qualidade de cDNA, com relação a presença de contaminantes. Esses resultados podem ser considerados como ponto de partida para a execução de trabalhos sobre expressão gênica em espécies de Brachiaria.pt_BR
dc.format22 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Gado de Corte. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 29)pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectBraquiáriapt_BR
dc.titleAvaliação de diferentes métodos para extração de RNA total de folhas e raízes de braquiária.pt_BR
dc.typeFolhetospt_BR
dc.date.updated2012-03-23T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroMelhoramento Genético Vegetalpt_BR
dc.subject.thesagroPastagempt_BR
riaa.ainfo.id920024pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2012-03-23pt_BR
dc.contributor.institutionGislayne de Araujo Bitencourt, Estudante de mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas na Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” UNESP Campus de Jaboticabal; LUCIMARA CHIARI, CNPGC; CACILDA BORGES DO VALLE, CNPGC; VALDEMIR ANTONIO LAURA, CNPGC; José Roberto Moro, Professor Titular do Departamento de Biologia aplicada à Agropecuária na Universidade Estadual Paulista ”Júlio de Mesquita Filho” UNESP Campus de Jaboticabal.pt_BR
Aparece en las colecciones:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPGC)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
BP29.pdf4.08 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace