Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/811102
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSANTOS, S. A.pt_BR
dc.contributor.authorABREU, U. G. P. dept_BR
dc.contributor.authorCRISPIM, S. M. A.pt_BR
dc.contributor.authorPADOVANI, C. R.pt_BR
dc.contributor.authorSORIANO, B. M. A.pt_BR
dc.contributor.authorCARDOSO, E. L.pt_BR
dc.contributor.authorMORAES, A. S.pt_BR
dc.contributor.otherEmbrapa Pantanal (Corumbá, MS).pt_BR
dc.date.accessioned2011-07-15T01:07:20Z-
dc.date.available2011-07-15T01:07:20Z-
dc.date.created2004-08-18pt_BR
dc.date.issued2003pt_BR
dc.identifier.other53999pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/811102pt_BR
dc.descriptionDevido a complexidade e heterogeneidade de ambientes existentes no Pantanal e a dinâmica das pastagens em função das condições climáticas anuais, há a necessidade de uma metodologia prática para estimar a capacidade de suporte das diferentes fitofisionomias. Este Boletim tem como objetivo efetuar algumas simulações de capacidade de suporte de áreas de campo limpo da sub-região da Nhecolândia usando o programa Phygrow, desenvolvido pela Universidade Texas A & M. Como o programa não considera mudanças na composição botânica da pastagem, foram feitas planilhas individuais para diferentes anos hidrológicos (normal, cheio e seco), cujas variáveis foram obtidas através de estudos locais e outras fontes disponíveis na literatura. Foram feitas simulações para bovinos, cavalos e veados campeiros. Os resultados mostraram que a capacidade média de suporte das áreas de campo limpo para criação de bovinos e cavalos foram similares (cerca de 0,5 unidades animais/ha) entre anos normais e de cheia, no entanto, esta foi consideravelmente diminuída em anos de seca (cerca de 0,2 unidades animais/ha). A principal espécie componente das pastagens de campo limpo foi o capim-mimoso (Axonopus purpusii) em anos de seca e cheia enquanto que a grama-do-cerrado (Mesosetum chaseae) teve maior participação em anos de seca. Portanto, a utilização de modelos de simulação como o Phygrow para estimativa da capacidade de suporte e manejo das pastagens do Pantanal devem ser feitos com cautela, haja vista que as pastagens são complexas e dinâmicas.pt_BR
dc.description.uribitstream/item/37398/1/BP52.pdfpt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherCorumbá: Embrapa Pantanal, 2003.pt_BR
dc.relation.ispartofEmbrapa Pantanal - Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E)pt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Pantanal. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 52).pt_BR
dc.subjectCampo limpopt_BR
dc.subjectNhecolândiapt_BR
dc.subjectBovinept_BR
dc.subjectHorsept_BR
dc.subjectPasturept_BR
dc.subjectPampas deer.pt_BR
dc.titleSimulações de estimativa da capacidade de suporte das áreas de campo limpo da sub-região da Nhecolândia, Pantanal.pt_BR
dc.typeBoletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E)pt_BR
dc.date.updated2011-07-15T01:07:20Zpt_BR
dc.subject.thesagroBovinopt_BR
dc.subject.thesagroEqüinopt_BR
dc.subject.thesagroPastagempt_BR
dc.subject.thesagroTaxa de Lotaçãopt_BR
dc.subject.thesagroVeado Campeiro.pt_BR
dc.subject.nalthesaurusPantanalpt_BR
dc.subject.nalthesauruscarrying capacitypt_BR
dc.subject.nalthesauruscattle.pt_BR
dc.format.extent222 p.pt_BR
dc.ainfo.id811102pt_BR
dc.ainfo.lastupdate2011-07-14pt_BR
Appears in Collections:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPAP)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BP52.pdf442,06 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace