Manejo da diversidade genética do milho e melhoramento participativo em comunidades agrícolas nos estados do Rio de Janeiro e Espírito Santo.

MACHADO, A. T.; MACHADO, C. T. de T.; COELHO, C. H. M.; ARCANJO, J. N.

Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567110

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	MACHADO, A. T.	pt_BR
dc.contributor.author	MACHADO, C. T. de T.	pt_BR
dc.contributor.author	COELHO, C. H. M.	pt_BR
dc.contributor.author	ARCANJO, J. N.	pt_BR
dc.date.accessioned	2011-07-08T11:40:15Z	-
dc.date.available	2011-07-08T11:40:15Z	-
dc.date.created	2003-09-12	pt_BR
dc.date.issued	2002	pt_BR
dc.identifier.citation	Planaltina: Embrapa Cerrados, 2002.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567110	pt_BR
dc.description	Para identificar e selecionar genotipos adaptados as condicoes de pequenos agricultores do Espirito Santo e do Rio de Janeiro, foram avaliadas variedades de milho e realizados trabalhos de melhoramento participativo nas comunidades de Sol da Manha, em Seropedica (RJ); Vala Preta, em Mage (RJ) e Fortaleza, em Muqui (ES). Em 2000-2001, foram avaliadas dezesseis variedades e quatro ciclos de selecao da variedade Sol da Manha em Seropedica e Mage. Naquele ano, em Seropedica, foram conduzidos dois ensaios, um com baixo e outro com alto nível de N.Outras dezesseis variedades foram avaliadas em 2001-2002 em Sropedica e Miqui. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com tres repeticoes, utilizando em todos os experimentos. No primeiro ano em, Mage, destacaram-se MC 4, MC 9, o decimo segundo e o oitavo ciclos de Sol da Manha. Em Seropedica, BR 106, MC 5 e Eldorado destacaram-se no ensaio com baixo N, enquanto BR 106, Saracura e MC 5 destacaram-se no ensaio com alto N. Na medida desses ensaios , destacaram-se as variedades BR 106, Eldorado e o decimo segundo cilco de Sol da Manha, que foi superior aos demais ciclos avaliados. Em 2001/2002 destacaram-se, em Muqui, as variedades Caiano ES, Caiano de Sobralia e Palha Roxa ES; e, em Seropedica, Caiano de Sobralia, BR 106 e BR 4150. Caiano de Sobralia foi superior na media dos dois locais. Entre as variedades comuns ao dois ensaios na media dos dois anos agricolas destacaram-se Caiano de Sobralia e BR 106.	pt_BR
dc.language.iso	por	pt_BR
dc.relation.ispartofseries	(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 32).	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Rio de Janeiro	pt_BR
dc.subject	Espirito Santo	pt_BR
dc.subject	Brasil	pt_BR
dc.subject	Variety	pt_BR
dc.subject	Maize	pt_BR
dc.title	Manejo da diversidade genética do milho e melhoramento participativo em comunidades agrícolas nos estados do Rio de Janeiro e Espírito Santo.	pt_BR
dc.type	Folhetos	pt_BR
dc.date.updated	2011-07-08T11:40:15Z	pt_BR
dc.subject.thesagro	Agricultura Familiar	pt_BR
dc.subject.thesagro	Cerrado	pt_BR
dc.subject.thesagro	Genética Vegetal	pt_BR
dc.subject.thesagro	Milho	pt_BR
dc.subject.thesagro	Nitrogênio	pt_BR
dc.subject.thesagro	Melhoramento Genético Vegetal	pt_BR
dc.subject.thesagro	Variedade	pt_BR
dc.subject.thesagro	Zea Mays	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	Brazil	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	family farms	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	nitrogen	pt_BR
dc.subject.nalthesaurus	plant breeding	pt_BR
dc.format.extent2	22 p.	pt_BR
riaa.ainfo.id	567110	pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate	2009-10-28	pt_BR
Appears in Collections:	Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPAC)

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
bolpd32.pdf		359.95 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record