Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567076
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOLIVEIRA, J. R. A.por
dc.contributor.authorMENDES, I. de C.por
dc.contributor.authorVIVALDI, L. J.por
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpor
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpor
dc.date.created2003-09-09por
dc.date.issued2001por
dc.identifier.other23716por
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567076por
dc.descriptionDentre os metodos mais utilizados para determinacao do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de cloroformio-fumigacao-incubacao (CFI) e cloroformio-fumigacao-extracao (CFE). Trabalhos relatados na literatura tem comparado a eficiencia desses metodos em diversos locais. No entanto, para a regiao do cerrado nao existem informacoes a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiencia dos metodos CFE e CFI na determinacao do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em areas de cerrado sob cultura anual (rotacao soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob tres fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerradao. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro epocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas areas cultivadas, os resultados obtidos com os metodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das epocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as areas sob culturas anuais. A integracao profundidades x metodos foi significatica. Nao houve diferencas entre a profundidade 0 a 5 cm quando se utilizou o metodo CFI, mas as diferencas obtidas com o metodo CFE foram significativas. Os metodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendencias nas areas ativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou epocas analisados; a Mata de Galeria apresentou niveis de CBMS superiores aos do Cerradao e do Campo Sujo. As interacoes profundidades x metodos e epocas x metodos foram significativas devido ao fato de que as diferencas nos teores do carbono da bimassa microbiana, nas profundidades e epocas amostradas, foram mais acentuadas com o metodo CFE. Os resultados indicaram que os metodos CFI e CFE foram apropriados para determinacao da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetacao nativa.por
dc.description.uri bitstream/CPAC-2010/23716/1/bolpd-09.pdfpor
dc.languagept_BRpor
dc.language.isoporpor
dc.publisherPlanaltina: Embrapa Cerrados, 2001.por
dc.relation.ispartofEmbrapa Cerrados - Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E)por
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 9).por
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectMata de Galeriapor
dc.subjectCerradaopor
dc.subjectCampo Sujopor
dc.subjectCultura anualpor
dc.subjectSoil microbial biomasspor
dc.subjectGallery Forestpor
dc.subjectLegume-based pasturespor
dc.subjectAnnual cropspor
dc.subjectSolo: Biologia e Microbiologia.por
dc.titleCarbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.por
dc.typeBoletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E)por
dc.date.updated2013-02-28T11:11:11Zpor
dc.subject.thesagroBiologia do Solopor
dc.subject.thesagroCerradopor
dc.subject.thesagroPastagem Consorciadapor
dc.subject.thesagroSolo.por
dc.subject.nalthesauruscerrado soils.por
dc.format.extent222 p.por
dc.ainfo.id567076por
dc.ainfo.lastupdate2013-02-28por
Aparece nas coleções:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPAC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
bolpd09.pdf378,32 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace