Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/218274
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGARCIA, J. T. C.pt_BR
dc.contributor.authorFARIAS, W. C. dept_BR
dc.date.accessioned2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.available2011-04-10T11:11:11Zpt_BR
dc.date.created1991-01-08pt_BR
dc.date.issued1982pt_BR
dc.identifier.citationBagé: EMBRAPA-UEPAE Bagé, 1982.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/218274pt_BR
dc.descriptionEnfatiza-se a diferença nítida e clara que existe entre as mastites clínica e subclínica. São mencionados os principais métodos conhecidos para diagnóstico indireto da mastite subclínica, destacando-se a "Prova de Whiteside Modificada" e o teste de "CMT" como sendo os mais exeqüíveis para as nossas condições, dada a simplicidade e relativa efetividade de ambos.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(EMBRAPA-UEPAE Bagé. Boletim de pesquisa, 1).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleMastite subclínica: avaliação da "prova de whiteside modificada" e do CMT (California Mastitis Test), como métodos de diagnóstico indireto, pela comparação com o exame bacteriológico.pt_BR
dc.typeFolhetospt_BR
dc.date.updated2015-03-27T11:11:11Zpt_BR
dc.subject.thesagroAnálise Bacteriológicapt_BR
dc.subject.thesagroBovinopt_BR
dc.subject.thesagroDiagnosticopt_BR
dc.subject.thesagroMamitept_BR
dc.format.extent216 p.pt_BR
riaa.ainfo.id218274pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2015-03-27pt_BR
Aparece nas coleções:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPPSUL)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
bpd182.pdf5,03 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousGoogle BookmarksMySpace