Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1151178
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorALVES JÚNIOR, J.
dc.contributor.authorNARCISO, M. G.
dc.contributor.authorSILVEIRA, P. M. da
dc.contributor.authorHEINEMANN, A. B.
dc.contributor.authorBEZERRA, R. de S.
dc.contributor.authorBATTISTI, R.
dc.contributor.authorEVANGELISTA, A. W. P.
dc.contributor.authorCASAROLI, D.
dc.contributor.authorSANTOS, J. C. C. dos
dc.contributor.authorKNAPP, F. M.
dc.date.accessioned2023-01-24T10:01:34Z-
dc.date.available2023-01-24T10:01:34Z-
dc.date.created2023-01-23
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationIn: MELO, J. O. F. (org.). Ciências agrárias: o avanço da ciência no Brasil. São Paulo: Editora Científica Digital, 2022.
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1151178-
dc.descriptionO Brasil é um dos maiores produtores de tomate do mundo, sendo o Estado de Goiás o maior produtor brasileiro de tomate para fins industriais. Naquele estado, seu cultivo ocorre, predominantemente, em áreas irrigadas por pivô central, visando a aplicação de água no momento e em quantidades adequadas, pois a produção é sensível tanto ao déficit quanto ao excedente hídrico, inferindo em quebras significativas de produtividade. Porém, na grande maioria das áreas de produção de tomate, o manejo da irrigação ainda é feito de maneira empírica, devido a vários fatores que dificultam e até mesmo inviabilizam uma prática de irrigação correta, tais como: i) o alto custo das estações meteorológicas; ii) a dificuldade na instalação, a falta de homogeneidade nas leituras e a necessidade de calibração de sensores de umidade do solo; iii) a dificuldade de programação, utilização e interpretação de planilhas convencionais de manejo de irrigação; iv) e a carência de um software específico para cultura. Assim, este estudo objetivou desenvolver um software de fácil interface para os usuários, o qual integra as variáveis necessárias para auxiliar de maneira simples e prática o manejo da irrigação do tomateiro para fins industriais, irrigados por pivô central no estado de Goiás. O IrrigaTomate® foi desenvolvido em duas versões: uma para o planejamento, e outra para a tomada de decisão. O planejamento apresenta-se na forma de um calendário de irrigação, com informações de quando e quanto irrigar, após o usuário informar: a) o município, b) a data prevista de transplantio das mudas em campo, c) tipo e sistema de preparo do solo (plantio direto ou convencional), e c) a eficiência, área e lâmina mínima do pivô central. Enquanto que, na versão de tomada de decisão (Manejo), exige, além dos dados de entrada já informados, as informações de solo (granulometria/textura), quantidades diárias de chuva que estão ocorrendo ao longo do ciclo, e quantidades de irrigações efetivamente realizadas. Com isso, o usuário terá as informações de quando e quanto irrigar de forma mais assertiva, pois são utilizados dados coletados em tempo real em estações meteorológicas automáticas instaladas nas microrregiões climáticas homogêneas de Goiás, obtendo-se de uma melhor estimativa da duração de cada estádio fenológico da cultura (por soma térmica) e da evapotranspiração diária. Portanto, o IrrigaTomate® (www.irrigatomate.com.br) é um software que além de aconselhar o usuário no quando e quanto irrigar, registra o manejo efetivamente realizado na lavoura ao longo do ciclo.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectGoiás
dc.titleSoftware para manejo da irrigação na cultura do tomate para processamento industrial em Goiás.
dc.typeParte de livro
dc.subject.thesagroTomate
dc.subject.thesagroIrrigação por Pivô Central
dc.subject.thesagroManejo de Água
dc.subject.nalthesaurusSolanum lycopersicum
dc.subject.nalthesaurusComputer software
dc.format.extent2Cap. 34, p. 486-505.
riaa.ainfo.id1151178
riaa.ainfo.lastupdate2023-01-23
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.37885/221110989
dc.contributor.institutionJOSÉ ALVES JÚNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; MARCELO GONCALVES NARCISO, CNPAF; PEDRO MARQUES DA SILVEIRA, CNPAF; ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF; RICARDO DE SOUZA BEZERRA, CARGILL; RAFAEL BATTISTI, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; ADÃO WAGNER PEGO EVANGELISTA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; DERBLAI CASAROLI, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; JULIANA CARLA CARVALHO DOS SANTOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; FÁBIO MIGUEL KNAPP, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS.
Aparece nas coleções:Capítulo em livro técnico (CNPAF)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
cap34-2022.pdf2.15 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace