Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1140955
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorJUSTINO, L. F.
dc.contributor.authorALVES JÚNIOR, J.
dc.contributor.authorBATTISTI, R.
dc.contributor.authorSTONE, L. F.
dc.contributor.authorHEINEMANN, A. B.
dc.date.accessioned2022-03-16T17:00:37Z-
dc.date.available2022-03-16T17:00:37Z-
dc.date.created2022-03-16
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationSanto Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2022.
dc.identifier.issn1678-9601
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1140955-
dc.descriptionO estudo visou quantificar o retorno econômico proporcionado pela irrigação suplementar do feijoeiro na época das águas. A produtividade do feijoeiro foi simulada para 30 anos no modelo de cultura Cropgro-Dry Bean para a cultivar Pérola, considerando as datas de semeadura de 1º de novembro a 1º de janeiro e quatro manejos hídricos: sem irrigação; irrigação com 70%, 50% e 30% do total de água disponível no solo (TAD). As irrigações a 70%, 50% e 30% do TAD aumentaram a produtividade em 26,7% a 41,4%; 5,5% a 14,5%; e 0,4% a 2,4% , respectivamente . A demanda média foi de 53 mm ciclo-1 no manejo de 70% do TAD e de 19 mm ciclo-1 no de 50% e de 30%, sem necessidade de irrigação na maioria das estações de cultivo. O atraso na semeadura em relação a 1º de novembro reduziu a produtividade do feijoeiro. O preço mínimo de venda de R$1,85 a R$2,83 por kg é requerido para uma taxa interna de retorno superior a 12%. A irrigação a 70% do TAD fornece índice econômico semelhante e/ou superior, e produtividade maior que o sistema de sequeiro.
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Arroz e Feijão. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 58).
dc.rightsopenAccess
dc.titleViabilidade da irrigação suplementar do feijoeiro na época das águas.
dc.typeFolhetos
dc.subject.thesagroFeijão
dc.subject.thesagroPhaseolus Vulgaris
dc.subject.thesagroRisco Climático
dc.subject.thesagroModelo de Simulação
dc.subject.thesagroAnálise Econômica
dc.subject.thesagroManejo
dc.subject.thesagroIrrigação
dc.subject.thesagroMétodo de Irrigação
dc.subject.thesagroRendimento
dc.subject.nalthesaurusIrrigation management
dc.subject.nalthesaurusClimate models
dc.subject.nalthesaurusEconomic analysis
dc.subject.nalthesaurusCrop models
dc.subject.nalthesaurusYields
dc.subject.nalthesaurusBeans
dc.format.extent221 p.
riaa.ainfo.id1140955
riaa.ainfo.lastupdate2022-03-16
dc.contributor.institutionLUDMILLA FERREIRA JUSTINO, doutoranda UFG; JOSÉ ALVES JÚNIOR, UFG; RAFAEL BATTISTI, UFG; LUIS FERNANDO STONE, CNPAF; ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF.
Aparece nas coleções:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPAF)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
bpd-58.pdf1.35 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace