Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1102094
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNETTO, D. A. M.pt_BR
dc.contributor.authorMENEZES, T. H. G. de S.pt_BR
dc.contributor.authorPARRELLA, R. A. da C.pt_BR
dc.contributor.authorSIMEONE, M. L. F.pt_BR
dc.contributor.authorTRINDADE, R. dos S.pt_BR
dc.date.accessioned2019-03-14T18:54:59Z-
dc.date.available2019-03-14T18:54:59Z-
dc.date.created2018-12-19
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1102094-
dc.descriptionO sorgo biomassa é um tipo de planta com rápido crescimento e alto potencial produtivo, sendo uma interessante alternativa para as demandas atuais, dentre elas, a geração de energia. Dependendo da cultivar, o sorgo biomassa pode produzir 150 toneladas de matéria verde por hectare em curto espaço de tempo de seis meses e ser totalmente mecanizável desde o plantio até a colheita. Este trabalho teve por objetivo avaliar agronômica e bromatologicamente genótipos de sorgo visando produção de biomassa e comparar com duas cultivares já lançadas pela Embrapa Milho e Sorgo, que são BRS 716 e BRS 655. Além dessas duas cultivares, os genótipos experimentais 2015 B36; 2015 B41; 2015 B46 fornecidos pelo setor de melhoramento genético de sorgo da Embrapa Milho e Sorgo Sete LagoasMG foram avaliados. As características de quatro descritores agronômicos e da produtividade de matéria verde e seca e seis bromatológicos foram pesquisadas. Observaram-se diferenças significativas para todas as características morfoagronômicas, mas a análise de variância dos resultados de FDN, FDA, lignina, conteúdo celular, hemicelulose e matéria seca a 65 °C não apresentaram diferenças significativas. Os genótipos 2015 B46 e 2015B 36 superaram o sorgo biomassa BRS 716, com base nas características de maiores altura, comprimento de panícula e diâmetro do colmo, com florescimento mais precoce, indicando que estes materiais teriam potencial para uso como cultivares de sorgo bioenergia. O genótipo 2015 B41 apresentou boas características para uso como sorgo forrageiro, em comparação com a cultivar BRS 655, como maiores altura, comprimento de panícula, diâmetro do colmo e características bromatológicas, mas apresenta ciclo mais tardio em comparação com o BRS 655. Com essas avaliações, os genótipos experimentais podem ser credenciados como opções para futuros lançamentos.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 183).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.titleCaracterização morfoagronômica e bromatológica de genótipos de sorgo para a produção de biomassa.pt_BR
dc.typeFolhetospt_BR
dc.date.updated2019-03-14T18:54:59Zpt_BR
dc.subject.thesagroSorghum Bicolorpt_BR
dc.subject.thesagroGenótipopt_BR
dc.subject.thesagroVariedadept_BR
dc.subject.thesagroProdutividadept_BR
dc.format.extent220 p.pt_BR
riaa.ainfo.id1102094pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2019-03-14pt_BR
dc.contributor.institutionDEA ALECIA MARTINS NETTO, CNPMS; Thiago Henrique Gomes de Sá Menezes, Bolsista; RAFAEL AUGUSTO DA COSTA PARRELLA, CNPMS; MARIA LUCIA FERREIRA SIMEONE, CNPMS; ROBERTO DOS SANTOS TRINDADE, CNPMS.pt_BR
Appears in Collections:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPMS)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
bol183.pdf2.68 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace