Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1090610
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCARVALHO, G. D.
dc.contributor.authorMADARI, B. E.
dc.contributor.authorCARVALHO, M. T. de M.
dc.contributor.authorSILVA, M. A. S. da
dc.contributor.authorSANTOS, A. B. dos
dc.contributor.authorCOSTA, A. R. da
dc.contributor.authorCORRÊA, R. S.
dc.contributor.authorOLIVEIRA, J. de M.
dc.contributor.authorLEAL, W. G. de O.
dc.contributor.authorSOUZA, D. M. de
dc.contributor.authorMATSUSHIGE, I.
dc.contributor.authorSANTOS, R. C. G. dos
dc.date.accessioned2018-04-19T00:22:50Z-
dc.date.available2018-04-19T00:22:50Z-
dc.date.created2018-04-16
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationSanto Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2018.
dc.identifier.issn1678-9601
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1090610-
dc.descriptionA falta de sincronismo entre a época de aplicação de nitrogênio (N) e a de maior demanda da planta resulta em baixa eficiência de recuperação do N pela cultura do arroz irrigado, principalmente devido às perdas desse elemento. O objetivo deste estudo foi estimar a perda de N na forma de óxido nitroso (N2O) e de amônia (NH3) em sistema de produção de arroz irrigado em várzea tropical, no Cerrado. O experimento foi conduzido em Gleissolo, durante as safras de verão 2011/2012 (S1), 2012/2013 (S2) e na entressafra. A cultivar utilizada foi a BRS Tropical. O experimento consistiu em três tratamentos: (T0) testemunha (sem N); (T1) aplicação da dose recomendada de 90 kg ha-1 de N a lanço em cobertura; e (T2) aplicação de 75 kg ha-1 de N a lanço em cobertura, baseada no uso do clorofilômetro Minolta SPAD-502. Além da adubação de cobertura, foram aplicados 20 kg ha-1 de N no sulco de plantio em T1 e T2. Os fluxos dos gases N2O e NH3 foram quantificados utilizando câmaras estáticas manuais ao longo das safras e da entressafra. A maior perda gasosa total de N (N-N2O+N-NH3) ocorreu no período anterior à inundação do sistema de produção. O manejo do N utilizando clorofilômetro foi o mais eficiente em reduzir perdas do elemento na forma de NH3, mantendo a produtividade de grãos. Em geral, o fator de emissão de N2O da adubação nitrogenada foi baixo (0,3%) em relação ao valor médio preconizado pelo IPCC.
dc.formatil.
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Arroz e Feijão. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 52).
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectFator de emissão
dc.subjectClorofilômetro
dc.titleImpacto do manejo da adubação nitrogenada sobre a emissão de gás de efeito estufa óxido nitroso e a produtividade de arroz irrigado no Cerrado.
dc.typeFolhetos
dc.date.updated2018-04-19T00:22:50Zpt_BR
dc.subject.thesagroArroz irrigado
dc.subject.thesagroOryza sativa
dc.subject.thesagroCerrado
dc.subject.thesagroFertilizante nitrogenado
dc.subject.thesagroAdubação
dc.subject.thesagroEfeito estufa
dc.format.extent223 p.
riaa.ainfo.id1090610
riaa.ainfo.lastupdate2018-04-18
dc.contributor.institutionGLAUCILENE DUARTE CARVALHO, SECRETARIA DE MEIO AMBIENTE, Goiânia-GO; BEATA EMOKE MADARI, CNPAF; MARCIA THAIS DE MELO CARVALHO, CNPAF; MELLISSA ANANIAS SOLER DA SILVA, CNPAF; ALBERTO BAETA DOS SANTOS, CNPAF; ADRIANA RODOLFO DA COSTA, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS, Santa Helena de Goiás-GO; RUBIA SANTOS CORREA, doutoranda UFG; JANAINA DE MOURA OLIVEIRA, FACULDADE METROPOLITANA DE ANÁPOLIS, Anápolis-GO; WESLEY GABRIEL DE OLIVEIRA LEAL, CNPAF; DIEGO MENDES DE SOUZA, CNPAF; IVA MATSUSHIGE, CNPAF; ROBERTO CARLOS GOMES DOS SANTOS, CNPAF.
Aparece nas coleções:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPAF)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CNPAF2018bpd52.pdf1,99 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace