Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1067158
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | ALONSO, J. D. de S. | pt_BR |
dc.contributor.author | DUARTE, L. C. | pt_BR |
dc.contributor.author | BARRIGOSSI, J. A. F. | pt_BR |
dc.contributor.author | DIDONET, A. D. | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2017-03-16T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2017-03-16T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2017-03-16 | pt_BR |
dc.date.issued | 2017 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2017. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1678-9601 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1067158 | pt_BR |
dc.description | O objetivo do trabalho foi identificar a composição, a riqueza e a diversidade de três grupos funcionais - fitófagos, inimigos naturais e polinizadores - associados ao sistema agroflorestal com milho e feijão. Os estudos foram conduzidos em uma área de sistema agroflorestal (SAF), localizada na Fazendinha Agroecológica da Embrapa Arroz e Feijão, Município de Santo Antônio de Goiás, GO. O SAF, denominado segurança alimentar, foi dividido em 52 parcelas de 12 m x 5 m e composto por duas culturas (milho e feijão) e espécies arbóreas típicas do bioma Cerrado. Os tratamentos foram: quatro culturas de cobertura, com uma parcela testemunha de plantas espontâneas. Após o corte das culturas de cobertura, foram realizadas as semeaduras do feijão e do milho. Os artrópodes foram amostrados com rede entomológica, armadilhas de queda (pitfalls) e manualmente. Plantas espontâneas foram monitoradas por meio de coletas dos exemplares das espécies presentes. Todos os exemplares coletados foram fotografados e levados ao laboratório para exame criterioso e identificação. As observações, coletas de espécies e amostragens foram realizadas semanalmente. Os inimigos naturais foram representados em 32 famílias. A riqueza de espécies de inimigos naturais (84) foi maior que a de fitófagos (46). A mucuna-preta foi a cobertura vegetal mais adequada para o cultivo do milho, considerando a ocorrência de fitófagos e inimigos naturais. A cobertura com crotalária e o pousio foram os tipos de manejo mais adequados ao cultivo do feijão.Tanto no milho quanto no feijão, a planta infestante mais frequente foi a buva (Conyza bonariensis). Este estudo mostrou que tanto o milho como o feijão apresentam mais artrópodes benéficos do que insetos fitófagos. A cobertura vegetal é um dos fatores que influenciam a ocorrência de artrópodes na área de sistema agroflorestal (milho e feijão). A diversificação de plantas no sistema favorece o estabelecimento de inimigos naturais e de polinizadores na área. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartofseries | (Embrapa Arroz e Feijão. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 48). | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Integração lavoura-floresta | pt_BR |
dc.title | Sistema agroflorestal com feijão e milho sob manejo agroecológico: entomofauna e aranhas associadas. | pt_BR |
dc.type | Folhetos | pt_BR |
dc.date.updated | 2017-03-16T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Feijão | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Phaseolus vulgaris | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Milho | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Inimigo natural | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Ecologia vegetal | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Cobertura vegetal | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Polinização | pt_BR |
dc.format.extent2 | 28 p. | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1067158 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2017-03-16 | pt_BR |
dc.contributor.institution | JULIANA DUARTE DE SOUZA ALONSO | pt_BR |
dc.contributor.institution | LARA CONCEIÇÃO DUARTE, UNI-EVANGÉLICA | por |
dc.contributor.institution | JOSE ALEXANDRE F BARRIGOSSI, CNPAF | por |
dc.contributor.institution | AGOSTINHO DIRCEU DIDONET, CNPAF. | por |
Aparece en las colecciones: | Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPAF)![]() ![]() |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
CNPAF2017bpd48.pdf | 2.19 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |