Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1055932
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | SILVA, P. P. G. da | pt_BR |
dc.contributor.author | ANDRADE, C. de L. T. de | pt_BR |
dc.contributor.author | MAGALHÃES, B. G. | pt_BR |
dc.contributor.author | GONTIJO NETO, M. M. | pt_BR |
dc.contributor.author | MELO, B. F. de | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2016-11-07T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.available | 2016-11-07T11:11:11Z | pt_BR |
dc.date.created | 2016-11-07 | pt_BR |
dc.date.issued | 2016 | pt_BR |
dc.identifier.citation | Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2016. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1055932 | pt_BR |
dc.description | A cultura do milho, quando sujeita a instabilidades climáticas, pode sofrer reduções severas no rendimento de grãos. O entendimento e a quantificação dos riscos climáticos envolvidos na produção de milho é, portanto, o primeiro passo para que se estabeleçam estratégias de manejo que possam minimizar esses riscos. Objetivou-se com este trabalho avaliar a variabilidade interanual da produtividade e a diferença entre a produtividade potencial e atingível de milho de sequeiro, para diferentes datas de semeadura, na safra e safrinha, em Rio Verde, Goiás. Empregou-se o modelo CSM-CERES-Maize, previamente parametrizado, juntamente com 33 anos de dados históricos diários de clima para simular cenários de épocas de semeadura, na safra e safrinha, e para avaliar a capacidade preditiva do modelo no período de 2003 a 2013, considerando o regime de sequeiro e o potencial de produção da cultivar na região. O modelo foi capaz de simular com razoável acurácia as produtividades de milho, tanto na safra, quanto na safrinha, para a maioria dos anos. Na safra, a melhor data de semeadura, indicada pelas simulações, foi 28 de novembro, enquanto na safrinha a data mais adequada foi 9 de janeiro. Grande variação interanual na produtividade simulada foi observada, tanto na safra quanto na safrinha. As simulações indicaram também que, na safra, a produtividade atingível aproximou-se do rendimento potencial da cultivar na maioria dos anos. Em relação à safrinha, observou-se uma diferença de 20% entre as produtividades potencial e atingível, para todos os anos, exceto 2011. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.relation.ispartofseries | (Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 140). | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Seeding | pt_BR |
dc.title | Produtividade potencial e variabilidade da produtividade de milho, em regime de sequeiro, em Rio Verde, Goiás. | pt_BR |
dc.type | Folhetos | pt_BR |
dc.date.updated | 2016-12-02T11:11:11Z | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Modelo de simulação | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Semeadura | pt_BR |
dc.subject.thesagro | Zea mays | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Simulation models | pt_BR |
dc.subject.nalthesaurus | Sowing | pt_BR |
dc.format.extent2 | 30 p. | pt_BR |
riaa.ainfo.id | 1055932 | pt_BR |
riaa.ainfo.lastupdate | 2016-12-02 | pt_BR |
dc.contributor.institution | Priscila Ponciana Gomes da Silva, Bolsista; CAMILO DE LELIS TEIXEIRA DE ANDRADE, CNPMS; Bruna Gomes Magalhães, Bolsista; MIGUEL MARQUES GONTIJO NETO, CNPMS; Bruno Ferreira de Melo, Estagiário. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CNPMS)![]() ![]() |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
bol140.pdf | 2.38 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |