<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Communidade: Embrapa Suínos e Aves (CNPSA)</title>
  <link rel="alternate" href="https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/item/37" />
  <subtitle>Embrapa Suínos e Aves (CNPSA)</subtitle>
  <id>https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/item/37</id>
  <updated>2026-05-24T13:34:49Z</updated>
  <dc:date>2026-05-24T13:34:49Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Análise técnica e econômica de modelos de aviários para frangos de corte.</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1187043" />
    <author>
      <name>TALAMINI, D. J. D.</name>
    </author>
    <author>
      <name>ABREU, P. G. de</name>
    </author>
    <author>
      <name>COLDEBELLA, A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>SCHEUERMANN, G. N.</name>
    </author>
    <id>https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1187043</id>
    <updated>2026-05-22T18:51:06Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Análise técnica e econômica de modelos de aviários para frangos de corte.
Autoria: TALAMINI, D. J. D.; ABREU, P. G. de; COLDEBELLA, A.; SCHEUERMANN, G. N.
Conteúdo: Resumo – A produção avícola brasileira passou por avanços tecnológicos significativos. Até o final do século XX o foco era a genética, sanidade, nutrição e as práticas de manejo. Mais recentemente, a atenção voltou-se à ampliação e modernização das instalações, com a avanços na automação e integração dos sistemas de controle ambiental e de iluminação. Diversos modelos de instalações foram desenvolvidos e estão em uso. Essa trajetória da atividade tem trazido resultados positivos para a cadeia produtiva com ganhos na eficiência produtiva, redução dos custos de produção e melhoria da sua competitividade. O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho técnico e econômico de diferentes modelos de instalações avícolas, como Dark House (DH), Blue House (BH), Pressão Negativa (PN), Pressão Positiva (PP) e sistema Manual (MAN), com tamanhos variando de 790 a 2.400 m². Os dados foram coletados em nove aviários localizados nos estados de Santa Catarina e Paraná, participantes em sistemas integrados de produção coordenados por agroindústrias. Os modelos de aviário foram avaliados quanto aos resultados econômicos da produção de frangos e ao pagamento feito aos produtores integrados (PRI). O estudo também desenvolve um procedimento para calcular o pagamento de equilíbrio (PEI), baseado na real contribuição de cada tipo de instalação para os resultados das empresas integradoras. O alinhamento entre o PEI e o PRI foi analisado. Os resultados indicaram que os sistemas sem controle de temperatura, utilizando apenas ventiladores, apresentaram piores resultados econômicos e retorno negativo sobre o capital investido. Instalações maiores, com controle de iluminação e/ou temperatura, tiveram taxas de retorno mais elevadas. Os modelos mais modernos, em geral, apresentaram os melhores resultados. Contudo, como a eficiência operacional depende também de outros fatores como a qualificação e dedicação da mão de obra, estudos adicionais devem ser conduzidos para explorar a questão da posição hierárquica de cada tipo de instalação.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Custos de produção de suínos em 2024.</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1186640" />
    <author>
      <name>MIELE, M.</name>
    </author>
    <id>https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1186640</id>
    <updated>2026-05-10T17:10:13Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Custos de produção de suínos em 2024.
Autoria: MIELE, M.
Conteúdo: A rede InterPIG (2025) é um fórum independente de profissionais com o objetivo de comparar custos de produção de suínos entre países e trocar informações sobre a atividade. Iniciou em 2003 e atualmente abrange 19 países produtores de carne suína, sendo 16 europeus, dois norte-americanos e o Brasil. A reunião anual na qual foram apresentados e discutidos os dados de 2024 foi realizada de 23 a 26 de junho de 2025, em Sankt Pölten, Áustria, e foi organizada pela Associação dos Produtores de Processados Agrícolas - VLV (www.schweineboerse.at) e a Câmara de Agricultura da Baixa Áustria - LKO (www.lk-noe.at). Este texto apresenta de forma comparada os custos de produção de suínos no ano de 2024 em dois estados brasileiros (Mato Grosso e Santa Catarina) e nos países que compõem a rede.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Anais...</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1186250" />
    <author>
      <name>SIMPÓSIO BRASIL SUL DE AVICULTURA, 26.</name>
    </author>
    <author>
      <name>BRASIL SUL POULTRY FAIR, 17., 2026, Chapecó.</name>
    </author>
    <id>https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1186250</id>
    <updated>2026-04-13T02:55:02Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Anais...
Autoria: SIMPÓSIO BRASIL SUL DE AVICULTURA, 26.; BRASIL SUL POULTRY FAIR, 17., 2026, Chapecó.
Conteúdo: SUMÁRIO: ESTRATÉGIAS DE MANEJO PARA OTIMIZAR A PERFORMANCE DO FRANGO MODERNO / LUCAS SCHNEIDER; FRANGO DE CORTE MODERNO: COMO GARANTIR A EXPRESSÃO DO SEU POTENCIAL GENÉTICO ATRAVÉS DE BOAS PRÁTICAS DE MANEJO / RODRIGO TEDESCO GUIMARÃES E IVAN FÁBIO FILIPPINI; MICOTOXINAS: A AMEAÇA INVISÍVEL À SAÚDE INTESTINAL DAS AVES / RICARDO HUMMES RAUBER.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Determinação dos principais parâmetros de qualidade de água para reúso em agroindústria de abate e processamento de aves: estudo de caso.</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1186070" />
    <author>
      <name>ANTES, F. G.</name>
    </author>
    <author>
      <name>COLDEBELLA, A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>MICHELON, W.</name>
    </author>
    <author>
      <name>REBELATTO, R.</name>
    </author>
    <author>
      <name>RECH, D. V.</name>
    </author>
    <author>
      <name>OLIVEIRA, A. Q. de</name>
    </author>
    <author>
      <name>SILVA, A. F. da</name>
    </author>
    <author>
      <name>BERTOLDI, C.</name>
    </author>
    <author>
      <name>FRICK, F. M.</name>
    </author>
    <author>
      <name>ABRAHAO, J. R. S.</name>
    </author>
    <author>
      <name>MENA, L. C. de S.</name>
    </author>
    <author>
      <name>ALVES, J.</name>
    </author>
    <author>
      <name>KUNZ, A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>MATTHIENSEN, A.</name>
    </author>
    <id>https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1186070</id>
    <updated>2026-04-13T02:54:58Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Determinação dos principais parâmetros de qualidade de água para reúso em agroindústria de abate e processamento de aves: estudo de caso.
Autoria: ANTES, F. G.; COLDEBELLA, A.; MICHELON, W.; REBELATTO, R.; RECH, D. V.; OLIVEIRA, A. Q. de; SILVA, A. F. da; BERTOLDI, C.; FRICK, F. M.; ABRAHAO, J. R. S.; MENA, L. C. de S.; ALVES, J.; KUNZ, A.; MATTHIENSEN, A.
Conteúdo: Os setores agropecuário e agroindustrial de produção e processamento de proteína animal demandam elevados volumes de água, seja para a criação dos animais (granjas), ou para o processamento e industrialização dos alimentos. O volume de água utilizado na indústria de abate e processamento de aves é considerado alto em função do processo produtivo, sendo de 15,8 L kg-1 de frango, considerando a produção e o processamento em planta frigorífica (Miele et al., 2010). Este volume permite estimar uma demanda hídrica de 471.600 m3 dia-1 apenas para o setor da avicultura nos estados da Região Sul do Brasil (Matthiensen et al., 2022). Em uma publicação mais recente (Dal Pai, 2023), o volume de água no frigorífico foi estimado em 16,03 L kg-1, portanto bastante próximo do valor apresentado por Miele et al. (2010), acima mencionado. Para atender a esta demanda hídrica, muitas unidades de abate e processamento de aves fazem captação de água superficial a qual passa por tratamento para atingir padrões de potabilidade (Brasil, 2021a) antes de ser incorporada nos processos produtivos. Grande parte do volume de água consumido na indústria é destinado a garantir as condições sanitárias requeridas das etapas do processo, além da utilização para a limpeza das instalações e equipamentos, gerando um elevado volume de efluentes. Após passar por tratamento, em geral, este efluente é lançado a jusante do mesmo corpo hídrico onde a água é captada. Uma prática que pode conferir resiliência hídrica e sustentabilidade ao sistema é destinar a água residuária do processo de tratamento de efluentes para ser usada em alguma etapa do processo produtivo dentro da indústria (reúso direto planejado), respeitando-se as premissas da qualidade da água em função do seu uso e as regulamentações setoriais, em atendimento à legislação brasileira (Brasil, 2017; Brasil, 2020; Brasil, 2021a).</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

