ISSN 1678-0892
Julho, 2022

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
Embrapa Solos
Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento

BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO
281

Solos Arenosos da Depressão do Médio Vale do Rio Tocantins: Caracterização Pedológica e Modificações Proporcionadas pelo Cultivo Agrícola

Ademir Fontana
Guilherme Kangussú Donagemma
Júlio César de Lucena Araújo
Elisandra Solange Oliveira Bortolon
Leandro Bortolon
Junior Cesar Avanzi
Paulo Klinger Tito Jacomine (in memoriam)

Embrapa Solos
Rio de Janeiro, RJ
2022

Embrapa Solos

Rua Jardim Botânico, 1024.

Jardim Botânico, Rio de Janeiro, RJ - CEP: 22460-000

Fone: + 55 (21) 2179-4500

www.embrapa.br

www.embrapa.br/fale-conosco/sac

Unidade responsável pelo conteúdo e edição

Embrapa Solos

Comitê Local de Publicações

Presidente: Silvio Barge Bhering

Secretário-Executivo: Marcos Antônio Nakayama

Membros: Bernadete da Conceição Carvalho Gomes Pedreira, David Vilas Boas de Campos, Evaldo de Paiva Lima, José Francisco Lumbreras, Joyce Maria Guimarães Monteiro, Lucia Raquel Queiroz Pereira da Luz, Maurício Rizzato Coelho, Wenceslau Geraldes Teixeira

Supervisão editorial: Marcos Antônio Nakayama

Normalização bibliográfica: Enyomara Lourenço Silva (CRB – 4/1569)

Projeto gráfico da coleção: Carlos Eduardo Felice Barbeiro

Editoração eletrônica: Alexandre Abrantes Cotta de Mello

Capa: Alexandre Abrantes Cotta de Mello

Foto da capa: Ademir Fontana

1ª edição

E-book (2022)

Todos os direitos reservados.

A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte,
constitui violação dos direitos autorais (Lei nº 9.610).

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

Embrapa Solos

Fontana, Ademir.

Solos arenosos da depressão do Médio Vale do Rio Tocantins: caracterização pedológica e modificações proporcionadas pelo cultivo agrícola / Ademir Fontana… [et al.]. – Rio de Janeiro : Embrapa Solos, 2022.

E-book : il. color. – (Boletim de pesquisa e desenvolvimento / Embrapa Solos, ISSN 1678-0892 ; 281).

E-book no formato ePub.

1. Solo - Areia. 2. Soja. 3. Pastagem. 4. Adubação de manutenção. 5. Água do solo. 6. Cerrado. 7. Médio Vale do Rio Tocantins. I. Donagemma, Guilherme Kangussú. II. Araújo, Júlio César de Lucena. III. Bortolon, Elisandra Solange Oliveira. IV. Bortolon, Leandro. V. Avanzi, Junior Cesar. VI. Jacomine, Paulo Klinger Tito. VII. Embrapa Solos. VIII. Título. IX. Série.

CDD 631.4

Enyomara Lourenço Silva (CRB – 4/1569) | © Embrapa, 2022

Autores

Ademir Fontana

Engenheiro-agrônomo, doutor em Agronomia (Ciências do Solo), pesquisador da Embrapa Solos, Rio de Janeiro, RJ

Guilherme Kangussú Donagemma

Engenheiro-agrônomo, doutor em Solos e Nutrição de Plantas, pesquisador da Embrapa Solos, Rio de Janeiro, RJ

Júlio César de Lucena Araújo

Engenheiro-agrônomo, mestre em Agronomia (Ciências do Solo), professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Tocantins, Gurupi, TO

Elisandra Solange Oliveira Bortolon

Engenheira-agrônoma, doutora em Ciências do Solo, pesquisadora da Embrapa Pesca e Aquicultura, Palmas, TO

Leandro Bortolon

Engenheiro-agrônomo, doutor em Ciências do Solo, especialista em extensão da North Dakota State University (NDSU), Minot - Dakota do Norte, EUA

Junior Cesar Avanzi

Engenheiro-agrícola, doutor em Ciência do Solo, professor da Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG

Paulo Klinger Tito Jacomine (in memoriam)

Engenheiro-agrônomo, doutor honoris causa em Gênese, Morfologia e Classificação de Solos, professor aposentado, Recife, PE

Resumo

Os solos originados de materiais arenosos têm sua formação fortemente influenciados pela herança parental que condiciona elevado teor da fração areia. Com esta composição, os solos têm limitada capacidade de interação e geração de cargas elétricas para a formação de agregados estáveis, baixo potencial de fonte e retenção de nutrientes. Estas características podem controlar o potencial agrícola com maior expressão e intensidade em detrimento aos solos mais argilosos, principalmente nas respostas às práticas agrícolas e na qualidade destes solos. Considerando a necessidade de detalhamento destes solos devido os aspectos intrínsecos da pedogênese e do potencial agrícola, o objetivo deste trabalho foi caracterizar os solos arenosos e avaliar a intensidade das modificações proporcionadas pelas práticas agrícolas na região do Médio Vale do Rio Tocantins. Perfis de solo foram descritos e horizontes caracterizados em condição de vegetação nativa de Cerrado e sob cultivo agrícola com soja e pastagem com braquiária. A variação dos teores da areia grossa e areia fina configura grupos distintos pela relação areia grossa / areia fina, porém com baixa correlação com a água disponível e carbono orgânico. O cultivo com soja e manejo atual proporciona o estreitamento do horizonte superficial e diminuição do teor de carbono orgânico, enquanto, a pastagem com braquiária mostra-se com potencial inverso. A prática de calagem e adubação propicia incremento significativo nos horizontes superficiais em função da baixa capacidade de retenção e disponibilidade de nutrientes nos solos para cultivos agrícolas.

Termos de indexação: granulometria, atributos do solo, culturas anuais, pastagem, Cerrado.

Abstract

Sandy Soils from the Depression of the Middle Tocantins River Valley: Pedological Characterization and Modifications Produced by Agricultural Cultivation

Soils originated from sandy materials have their formation strongly influenced by parental inheritance, which conditions a high content of the sand fraction. With this composition, soils have limited capacity for interaction and generation of electrical charges for the formation of stable aggregates, low source potential and nutrient retention. These characteristics can control the agricultural potential with greater expression and intensity in detriment of more clayey soils, mainly responses to agricultural practices and quality of these soils. Considering the need for detailing these soils due to the intrinsic aspects of pedogenesis and agricultural potential, the objective of this work was to characterize the sandy soils and evaluate the intensity of the modifications provided by agricultural practices in the region of the Middle Valley of the Tocantins River. Soil profiles were described and horizons characterized under native Cerrado vegetation and under agricultural cultivation with soybean and pasture with brachiaria. The variation of the coarse sand and fine sand contents configures distinct groups due to the coarse sand / fine sand ratio, but with a low correlation with the available water and organic carbon. Cultivation with soybean and current management provide the narrowing of the surface horizon and decreased organic carbon content, while the pasture with brachiaria showed an inverse potential. The practice of liming and fertilization provides a significant increase in surface horizons due to the low retention capacity and availability of nutrients in soils for agricultural crops.

Index terms: granulometry, soil attributes, annual crops, pasture, Cerrado.

Introdução

No Brasil as terras com solos cuja textura tem grande contribuição da fração areia ocorrem em todas as regiões, por vezes como áreas contíguas e de grande expressão. Pelas avaliações habituais do potencial agrícola, estas terras possuem muitos atributos com expressivos graus de limitação quanto à disponibilidade de nutrientes e água, bem como da suscetibilidade à erosão. As limitações são condicionadas pela grande quantidade da fração areia e, consequentemente, baixo teor de matéria orgânica e baixa capacidade de retenção de cátions, além de restrito grau de desenvolvimento de estrutura na forma de agregados (Donagemma et al., 2016). Estes mesmos autores afirmam que mesmo no limite ou a margem da garantia da produção agrícola e conservação, tem sido notório os casos exitosos da intensificação da produção vegetal e elevada produtividade nestes solos.

Aos solos com as classes texturais francoarenosa, areia franca ou areia até ≥ 75 cm da superfície, propõem-se a definição de ‘’solos de textura leve’’ (Donagemma et. al., 2016). Neste contexto, compreende todos os Neossolos Quartzarênicos e parte de outras classes, como os Latossolos, Neossolos Flúvicos, Neossolos Regolíticos, Argissolos, Luvissolos, Planossolos, Plintossolos e Espodossolos, considerando as classes do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS) (Santos et al., 2018). Na região do Matopiba, que compreende a área do atual estudo, assim como em todo o bioma Cerrado, as classes mais representativas de solos de textura leve são os Latossolos, Argissolos e Neossolos Quartzarênicos (Spera et al., 1999; IBGE, 2007; Santos et al., 2011; Lumbreras et al., 2015; Oliveira et al., 2017).

De forma análoga, Huang e Hartemink (2020) definem o grupo que contempla solos com teor de areia ≥ 500 g kg⁻¹ e argila ≤ 200 g kg⁻¹ até a profundidade de 30 cm como “solos arenosos”. Em relação às classes de solo neste grupo, comporta os Arenosols, e parte dos Regosols, Leptosols e Fluvisols pelo World Reference Base for Soil Resources (World..., 2015) e, os Entisols, Psamments, Psammaquents e parte dos Alﬁsols, Aridisols, Inceptisols, Mollisols, Oxisols, Spodosols e Ultisols pelo sistema Soil Taxonomy (ST) (United States, 1999, 2014).

Diante da abrangência deste grupo de solos e da intensificação com o cultivo agrícola, a sua caracterização detalhada fornecerá subsídios para a reflexão sobre as definições generalizadas da classe de aptidão restrita ao cultivo agrícola e sobre os arranjos ou sistemas produtivos e manejo. Neste sentido, é reforçada a necessidade do planejamento para a implantação da agricultura conservacionista, considerando sobretudo o detalhamento da dinâmica da matéria orgânica para seu incremento e a possível correlação das frações da areia com a água disponível e a prevenção da degradação de forma geral.

No tocante ao panorama agrícola do Tocantins, conhecer e entender as potencialidades e limitações dos solos arenosos para o uso agrícola e sobre as fragilidades quanto a sua conservação são condições necessárias diante da expansão agropecuária da região. O objetivo deste trabalho foi caracterizar os solos arenosos e avaliar a intensidade das modificações proporcionadas pelas práticas agrícolas na região do Médio Vale do Rio Tocantins.

Este trabalho atende o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 2 – Fome Zero e Agricultura Sustentável estipulado pelas Nações Unidas (ONU), mais especificamente à meta 2.4, que pretende, até 2030, garantir sistemas sustentáveis de produção de alimentos, por meio de políticas de pesquisa, de assistência técnica e extensão rural, entre outras, visando implementar práticas agrícolas resilientes que aumentem a produção e a produtividade e, ao mesmo tempo, ajudem a proteger, recuperar e conservar os serviços ecossistêmicos, fortalecendo a capacidade de adaptação às mudanças do clima, às condições meteorológicas extremas, secas, inundações e outros desastres, melhorando progressivamente a qualidade da terra, do solo, da água e do ar.

Material e Métodos

Caracterização do meio físico regional

O estudo foi conduzido no município de Guaraí no estado do Tocantins. A sede do município é atravessada no sentido norte-sul pela rodovia BR-153 (Belém – Brasília) e no limite leste pelo Rio Tocantins (Figura 1). A cidade de Palmas, capital do estado do Tocantins, localiza-se ao sul, na margem direita do Rio Tocantins, enquanto, ao norte, também atravessada pela BR–153, localiza-se o município de Araguaína, tido como outro município de expressão regional.

Os perfis G1 ao G6 estão distantes aproximadamente 17 km dos perfis G7 ao G10 (Figura 2). Os perfis G7 e G8 estão separados do G9 e G10 por canal de drenagem (córrego). Na região dos perfis G7 ao G10 foi realizada a descrição e amostragem apenas do terço médio ao superior. Os perfis estão localizados em fazendas acessadas pela rodovia TO-431.

Figura 1. Localização dos perfis de solo e do município de Guaraí, TO.

Figura 2. Localização dos perfis de solo no município de Guaraí, TO, pela imagem de satélite do Google Earth.

A Depressão do Médio Vale do Rio Tocantins consiste num domínio geomorfológico que se estende por uma faixa comprida e na direção norte-sul. Esta faixa abrange o centro-norte e o nordeste do estado do Tocantins, incluindo a região denominada de Bico do Papagaio. A oeste o limite são as Serras e Patamares do Interflúvio Tocantins-Araguaia, ao sul o Planalto Dissecado do Tocantins e com os Patamares do Jalapão e, a sudeste, com as Chapadas do Alto Rio Parnaíba (Dantas et al., 2019).

O relevo é representado por uma ampla superfície de aplainamento pontilhada residual sob forma de mesetas e morros-testemunho, apresentando um caimento de sul para norte e posicionada em cotas muito baixas, entre 100 e 350 metros de altitude (Barbosa et al., 1973). É constituído por extensas superfícies aplainadas, com esporádica ocorrência de morros-testemunho, incipientemente dissecadas por uma rede de drenagem de baixa densidade, todavia sem perder seu caráter aplainado. De forma frequente, ocorrem baixos platôs e rebordos erosivos ligeiramente ressaltados topograficamente e ainda, morros baixos ou colinas com grau variável de dissecação (Dantas et al., 2013).

O substrato geológico compreende uma sequência vulcanossedimentar praticamente completa de idade devoniano-cretácica da bacia sedimentar do Parnaíba, que é constituída desde os siltitos e folhelhos das formações Pimenteiras, Cabeças e Longá, até os arenitos e argilitos das formações Corda e Itapecuru; e os derrames basálticos da Formação Mosquito. Por fim, sobre todo este conjunto de litologias, desenvolveu-se um aplainamento generalizado do relevo e um evento de laterização durante o Neógeno, que gerou perfis lateríticos imaturos (Dantas et al., 2019).

a

b

Figura 3. Relevo predominante na região: a) terço inferior em direção ao topo, com vista da copa das árvores; b) topo com vista lateral.

Fotos: Ademir Fontana.

O clima é classificado como tropical, com duas estações bem definidas: uma seca (maio a setembro) e outra chuvosa (outubro a abril), com pluviosidade média anual em torno de 1.900 mm e temperatura média de 27 oC, sem grandes amplitudes térmicas durante o ano (Climate-Data. Org., 2017). A classificação do clima indica o C2wA´a´´ - úmido subúmido com moderada deficiência hídrica, estando o município dividido do sentido norte-sul quanto a precipitação entre 1.800 e 1.900 mm, sendo maior na parte oeste em direção a Floresta Amazônica (Souza et al., 2019). A vegetação original compreende o Cerrado strictu sensu, com gramíneas e muitas vezes conjuntamente com a ocorrência de palmeira regionalmente conhecida como tucum (Bactris setosa) (Figura 4).

a

b

Figura 4. Vegetação nativa de Cerrado (a) e tucum (b).

Fotos: Ademir Fontana.

Descrição dos perfis de solo, coleta de amostras e análises laboratoriais

Os solos encontram-se distribuídos em propriedades agrícolas de porte médio conforme o tamanho regional. Na fase de prospecção, foi realizada uma ampla avaliação de áreas com solos arenosos por meio de tradagem, considerando os cultivos e manejos representativos da região.

No total, foram realizadas três campanhas de campo. A primeira, foi realizada em janeiro de 2013, com a prospecção de pontos para abertura de trincheiras e realizado a descrição e coleta dos perfis G1 e G3. Na sequência, uma segunda campanha ocorreu em abril de 2013, para descrição e coleta dos perfis G2 e G4 ao G9, enquanto, a terceira campanha foi realizada em novembro de 2014 e destinada à descrição e coleta do perfil G10.

A coleta das amostras de solo foi realizada a partir da abertura de trincheiras sob vegetação nativa de Cerrado e uso agrícola, mantendo alinhamento da mesma posição da paisagem. Foram realizadas descrições dos horizontes, seguido de coleta de amostras deformadas e indeformadas nos horizontes conforme as orientações de Santos et al. (2015).

Nas amostras deformadas foram realizadas análises químicas (pH, cátions trocáveis, P disponível, carbono orgânico (C org), óxidos pelo ataque sulfúrico, micronutrientes) e físicas (granulometria e densidade do solo) (Teixeira et al., 2017). A retenção de água na tensão 10 kPa (capacidade de campo) em amostra indeformada na mesa de tensão e 1500 kPa (ponto de murcha permanente) com amostra deformada na câmara de Richards (Teixeira et al., 2017). As amostras para retenção foram feitas em duplicata nos perfis G1 e G3 e triplicata nos demais perfis.

A partir da sequência dos horizontes, características morfológicas e atributos foram definidos os horizontes diagnósticos e demais caracteres para fins de classificação taxonômica dos perfis segundo o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos – SiBCS (Santos et al., 2018). Todas informações da descrição geral e morfológica e dados analíticos são apresentados no Anexo.

Resultados e Discussão

O menor grau de desenvolvimento pedológico ocorre nos perfis do terço inferior (G5 e G6), nos quais é observado material de origem brando ou saprolito que propiciou a sugestão para uma classe de solo não observada no SiBCS ao nível de subgrupo (4º nível categórico). Este material ocorre na forma de bolsões de cor clara e forma e tamanho diversos, sendo a partir de 70 cm de profundidade com volume superior a 30%, enquanto, a partir de 150 cm ocupam mais que 90% (Figura 8). Outra característica de destaque é a variação da cor dos horizontes subsuperficias dos Neossolos, como a cor vermelha do perfil G9.

Notadamente, a granulometria tem participação expressiva da fração areia em todos os perfis e, a diminuição do teor de argila dos solos do topo para o terço inferior no transecto dos perfis G1 ao G4. Nesta linha de avaliação das frações granulométricas, a variação sutil do teor de argila entre os perfis tem influência evidente na classificação dos solos, tanto a nível de ordem como no nível de subgrupo. Esta confirmação é observa pelos Latossolos com caráter psamítico e os Neossolos com caráter latossólico, assim como pela morfologia a ocorrência de unidades do tipo granular ou blocos. Por outro lado, variação expressiva como no perfil G10 e a relação textural no valor de 1,84, o qual, juntamente com outras características é condizente com a definição do horizonte B textural.

Com estas variações observadas na composição e morfologia os solos são classificados nas classes dos Latossolos Vermelhos Distróficos psamíticos (LVd psamíticos) no topo, Neossolos Quartzarênicos Órticos típicos ou latossólicos (RQo típicos ou RQo latossólicos) e Argissolo Vermelho Distrófico arênico latossólico (PVd arênico latossólico) no terço médio e Neossolos Regolíticos Psamíticos saprolíticos (RRq saprolíticos) no terço inferior (Tabela 1) (Figuras 4 a 10).

Tabela 1. Informações gerais e classificação dos solos no município de Guaraí, TO.

Perfil | Uso | Relevo | Ocorrência na Paisagem | Altitude (m) | Classe de Solo
G1 | Cerrado | Plano | Topo | 292 | Latossolo Vermelho Distrófico psamítico
G2 | Soja – plantio direto | Plano | Topo | 289 | Latossolo Vermelho Distrófico psamítico
G3 | Cerrado | Plano | Terço médio e superior | 280 | Neossolo Quartzarênico Órtico latossólico
G4 | Soja – plantio direto | Plano | Terço médio e superior | 281 | Neossolo Quartzarênico Órtico típico
G5 | Cerrado com tucum | Plano | Terço inferior | 262 | Neossolo Regolítico Psamítico saprolítico
G6 | Soja – plantio direto | Plano | Terço inferior | 257 | Neossolo Regolítico Psamítico saprolítico
G7 | Cerrado com tucum | Plano | Terço médio e superior | 282 | Neossolo Quartzarênico Órtico típico
G8 | Pastagem – braquiária | Plano | Terço médio e superior | 282 | Neossolo Quartzarênico Órtico típico
G9 | Cerrado com tucum | Plano | Terço médio e superior | 287 | Neossolo Quartzarênico Órtico típico
G10 | Pastagem – brachiaria | Plano | Terço médio | 252 | Argissolo Vermelho Distrófico arênico latossólico

G= Guaraí. Área de ocorrência: definida como local de abrangência da classe de solo.

Figura 4. Localização dos perfis G1 ao G6 no município de Guaraí, TO (imagem de satélite do Google Earth).

Figura 5. Localização dos perfis G7 ao G10 no município de Guaraí, TO (imagem de satélite do Google Earth).

G1 | G1

G2 | G2

Figura 6. Perfis representativos do topo (Cerrado – G1 e Soja – G2).

Fotos: Ademir Fontana.

G3 | G3
G4 | G4

Figura 7. Perfis representativos do terço médio e superior (Cerrado – G3 e Soja – G4).

Fotos: Ademir Fontana.

G5 | G5
G6 | G6

Figura 8. Perfis representativos do terço inferior (Cerrado – G5 e Soja – G6).

Fotos: Ademir Fontana.

G7 | G7
G8 | G8

Figura 9. Perfis representativos do terço médio e superior (Cerrado – G7 e Pastagem – G8).

Fotos: Ademir Fontana.

G9 | G9
G10 | G10

Figura 10. Perfis representativos do terço médio e superior (Cerrado – G9 e Pastagem – G10).

Fotos: Ademir Fontana.

De forma mais detalhada quanto à morfologia, os perfis sob Cerrado têm espessura do horizonte A com mais de 40 cm, exceto o perfil G9, enquanto, no terço inferior não ultrapassa os 17 cm (Tabela 2). A maior espessura o horizonte A dos solos das posições mais elevada da paisagem é reflexo do maior aporte de matéria orgânica e atividade biológica como as raízes, micro e mesofauna, além da maior cobertura vegetal que minimiza a erosão hídrica. Este detalhe pode ser observado, além das análises químicas, pelo tipo de vegetação em cada perfil (Figuras 6 a 10).

Tabela 2. Atributos físicos dos solos sob cerrado e com cultivo agrícola no município de Guaraí, TO.

Perfil | Uso | Classe de solo | Horizonte | Prof. Inicial | Prof. Final | AT | AG | AF | AG/AF | Silte | Argila | Ds | VTP
|  |  | cm | cm | g kg⁻¹ | g cm⁻³ | cm- cm⁻³
G1 | Cerrado | LVd psamítico | A1 | 0 | 10 | 867 | 465 | 402 | 1,16 | 32 | 101 | 1,33 | 0,52
|  | A2 | 10 | 22 | 858 | 446 | 412 | 1,08 | 21 | 121 | 1,37 | 0,50
|  |  | AB | 22 | 40 | 838 | 404 | 434 | 0,93 | 21 | 141 | 1,50 | 0,47
|  |  | BA | 40 | 70 | 808 | 372 | 436 | 0,85 | 31 | 161 | 1,49 | 0,47
|  |  | Bw1 | 70 | 110 | 797 | 345 | 452 | 0,76 | 42 | 161 | 1,54 | 0,48
|  |  | Bw2 | 110 | 154 | 780 | 338 | 442 | 0,76 | 58 | 162 |  |
|  |  | Bw3 | 154 | 220⁺ | 771 | 289 | 482 | 0,6 | 28 | 201 |  |
G2 | Soja | LVd psamítico | Ap1 | 0 | 7 | 870 | 449 | 421 | 1,07 | 29 | 101 | 1,29 | 0,52
|  | Ap2 | 7 | 17 | 862 | 420 | 442 | 0,95 | 38 | 100 | 1,61 | 0,42
|  |  | BA | 17 | 41 | 881 | 368 | 513 | 0,72 | 18 | 101 | 1,58 | 0,41
|  |  | Bw1 | 41 | 77 | 819 | 335 | 484 | 0,69 | 20 | 161 | 1,53 | 0,43
|  |  | Bw2 | 77 | 115 | 803 | 329 | 474 | 0,69 | 36 | 161 | 1,52 | 0,44
|  |  | Bw3 | 115 | 150 | 799 | 319 | 480 | 0,66 | 40 | 161 | 1,54 | 0,43
|  |  | Bw4 | 150 | 220⁺ | 794 | 304 | 490 | 0,62 | 45 | 161 |  |
G3 | Cerrado | RQo latossólico | A1 | 0 | 9 | 900 | 468 | 432 | 1,08 | 20 | 80 | 1,46 | 0,49
|  | A2 | 9 | 22 | 900 | 451 | 449 | 1 | 20 | 80 | 1,46 | 0,49
|  |  | AC | 22 | 39 | 896 | 429 | 467 | 0,92 | 24 | 80 | 1,51 | 0,50
|  |  | CA | 39 | 64 | 888 | 397 | 491 | 0,81 | 12 | 100 | 1,52 | 0,45
|  |  | C1 | 64 | 100 | 872 | 401 | 471 | 0,85 | 28 | 100 | 1,54 | 0,50
|  |  | C2 | 100 | 152 | 856 | 375 | 481 | 0,78 | 44 | 100 | 1,56 | 0,46
|  |  | Bw | 152 | 220⁺ | 837 | 339 | 498 | 0,68 | 22 | 141 |  |
G4 | Soja | RQo típico | Ap | 0 | 18 | 917 | 674 | 243 | 2,77 | 23 | 60 | 1,36 | 0,49
|  | CA | 18 | 59 | 915 | 622 | 293 | 2,12 | 5 | 80 | 1,64 | 0,40
|  |  | C1 | 59 | 89 | 895 | 602 | 293 | 2,05 | 25 | 80 | 1,60 | 0,42
|  |  | C2 | 89 | 126 | 902 | 573 | 329 | 1,74 | 18 | 80 | 1,56 | 0,43
|  |  | C3 | 126 | 155 | 893 | 548 | 345 | 1,59 | 7 | 100 | 1,60 | 0,43
|  |  | C4 | 155 | 220⁺ | 891 | 329 | 562 | 0,59 | 9 | 100 |  |
G5 | Cerrado | RRq saprolítico | A | 0 | 9 | 907 | 705 | 202 | 3,49 | 53 | 40 | 1,49 | 0,48
|  | AC | 9 | 17 | 930 | 643 | 287 | 2,24 | 10 | 60 | 1,52 | 0,44
|  |  | CA | 17 | 37 | 911 | 620 | 291 | 2,13 | 29 | 60 | 1,53 | 0,46
|  |  | C1 | 37 | 67 | 887 | 628 | 259 | 2,42 | 33 | 80 | 1,60 | 0,41
|  |  | Cr1 | 67 | 95 | 937 | 787 | 150 | 5,25 | 23 | 40 |  |
|  |  | C2 | 67 | 95 | 877 | 659 | 218 | 3,02 | 83 | 40 |  |
|  |  | Cr2 | 95 | 155⁺ | 933 | 845 | 88 | 9,6 | 27 | 40 |  |
|  |  | C3 | 95 | 155⁺ | 899 | 745 | 154 | 4,83 | 27 | 40 |  |
G6 | Soja | RRq saprolítico | Ap | 0 | 15 | 901 | 662 | 239 | 2,77 | 39 | 60 | 1,42 | 0,48
|  | CA | 15 | 28 | 928 | 667 | 261 | 2,56 | 12 | 60 | 1,60 | 0,43
|  |  | C1 | 28 | 49 | 910 | 623 | 287 | 2,17 | 30 | 60 | 1,60 | 0,41
|  |  | C2 | 49 | 80 | 879 | 584 | 295 | 1,98 | 21 | 100 | 1,55 | 0,44
|  |  | Cr1 | 80 | 127 | 941 | 639 | 302 | 2,12 | 19 | 40 |  |
|  |  | C3 | 80 | 127 | 818 | 517 | 301 | 1,72 | 122 | 60 |  |
|  |  | Cr2 | 127 | 155⁺ | 949 | 761 | 188 | 4,05 | 11 | 40 |  |
|  |  | C4 | 127 | 155⁺ | 863 | 627 | 236 | 2,66 | 77 | 60 |  |
G7 | Cerrado | RQo típico | A1 | 0 | 24 | 950 | 558 | 392 | 1,42 | 10 | 40 | 1,37 | 0,49
|  | A2 | 24 | 50 | 948 | 540 | 408 | 1,32 | 12 | 40 | 1,46 | 0,46
|  |  | AC | 50 | 72 | 935 | 590 | 345 | 1,71 | 25 | 40 | 1,57 | 0,43
|  |  | CA | 72 | 111 | 917 | 560 | 357 | 1,57 | 23 | 60 | 1,54 | 0,44
|  |  | C1 | 111 | 160 | 905 | 528 | 377 | 1,40 | 15 | 80 | 1,58 | 0,42
|  |  | C2 | 160 | 200⁺ | 905 | 542 | 363 | 1,49 | 15 | 80 |  |
G8 | Pastagem | RQo típico | Ap | 0 | 14 | 961 | 742 | 219 | 3,39 | 19 | 20 | 1,60 | 0,43
|  | AC | 14 | 51 | 973 | 664 | 309 | 2,15 | 7 | 20 | 1,57 | 0,43
|  |  | CA | 51 | 82 | 959 | 604 | 355 | 1,70 | 21 | 20 | 1,56 | 0,44
|  |  | C1 | 82 | 136 | 945 | 632 | 313 | 2,02 | 15 | 40 | 1,59 | 0,42
|  |  | C2 | 136 | 160 | 935 | 588 | 347 | 1,69 | 25 | 40 | 1,58 | 0,42
|  |  | C3 | 160 | 220⁺ | 925 | 556 | 369 | 1,51 | 15 | 60 |  |
G9 | Cerrado | RQo típico | A | 0 | 9 | 928 | 388 | 540 | 0,72 | 32 | 40 | 1,40 | 0,47
|  | CA1 | 9 | 23 | 923 | 369 | 554 | 0,67 | 17 | 60 | 1,50 | 0,43
|  |  | CA2 | 23 | 45 | 893 | 369 | 524 | 0,70 | 27 | 80 | 1,54 | 0,44
|  |  | C1 | 45 | 88 | 873 | 369 | 504 | 0,73 | 27 | 100 | 1,55 | 0,41
|  |  | C2 | 88 | 135 | 869 | 317 | 552 | 0,57 | 31 | 100 | 1,55 | 0,42
|  |  | C3 | 135 | 165 | 861 | 331 | 530 | 0,62 | 39 | 100 | 1,57 | 0,42
|  |  | C4 | 165 | 200⁺ | 853 | 305 | 548 | 0,56 | 47 | 100 |  |
G10 | Pastagem | PVd arênico | Ap1 | 0 | 9 | 879 | 410 | 469 | 0,87 | 81 | 40 | 1,57 | 0,44
|  | Ap2 | 9 | 19 | 864 | 380 | 484 | 0,79 | 76 | 60 | 1,67 | 0,39
|  |  | Ap3 | 19 | 24 | 859 | 382 | 477 | 0,80 | 61 | 80 | 1,64 | 0,39
|  |  | BA | 24 | 53 | 832 | 338 | 494 | 0,68 | 68 | 100 | 1,48 | 0,44
|  |  | Bi1 | 53 | 85 | 821 | 308 | 513 | 0,60 | 58 | 121 | 1,57 | 0,43
|  |  | Bi2 | 85 | 150 | 807 | 292 | 515 | 0,57 | 72 | 121 | 1,52 | 0,47
|  |  | Bi3 | 150 | 200⁺ | 787 | 286 | 501 | 0,57 | 72 | 141 |  |

AT: areia total; AG: areia grossa; AF: areia fina; Ds: densidade do solo; VTP: volume total de poros.

Em subsuperfície, a cor vermelha, vermelho-amarela e amarela supostamente é consequência da variação dos minerais como os óxidos de ferro, neste caso a hematita e goethita. A variação de cores dos horizontes dos solos em estudo se deve a dinâmica da formação dos óxidos de ferro. Neste caso, a coloração amarelada é reflexo da presença da goethita em detrimento à hematita e associada à materiais de origem com menores teores de ferro (Figuras 8 e 9), preterindo a hematita que expressa a cor vermelha do solo e vice-versa (Figuras 6 e 10) (Inda Júnior et al., 2012; Ribeiro et al., 2012).

No que confere a estrutura, nos horizontes superficiais de todos os perfis é granular de fraca a moderada. Nos horizontes subsuperficiais dos LVd e PVd a estrutura é fraca e moderada blocos subangulares, enquanto, nos RQo e RRq é fraca e granular. A maior participação da fração areia nos solos configura uma condição intrínseca de limitação à formação de unidades estruturais de maior grau de desenvolvimento, principalmente, numa condição de baixo aporte de matéria orgânica, como nos horizontes subsuperficiais.

Quanto à composição granulométrica, os teores de areia total são expressivos e entre 771 e 973 g kg⁻¹ (Tabela 2 e Figura 11). Após o fracionamento em areia grossa (AG) e areia fina (AF), a relação AG/AF ao longo de cada perfil apresenta pouca variação entre os horizontes nos perfis G1, G2, G3, G7, G9 e G10, enquanto, os demais com ampla variação, destacando os perfis G5 e G6 (Figura 12). Pelos valores da relação AG/AF, há leve predomínio da AF e semelhança entre os LVd, RQo latossólico e PVd arênico, (Figura 12). Para os RQo típicos há um predomínio da AG, com valores da relação AG/AF superiores a 2,0 e mais expressivos em profundidade, exceto o perfil G9 que se assemelha ao PVd arênico latossólico. De forma diferenciada, os RRq com expressivo predomínio da AG e que pode estar associada a presença de saprolito identificado por bolsões claros ao longo do perfil (Figura 8).

Notadamente, pelos valores da relação AG/AF pode-se definir três faixas: a) AG/AF de 0,6 a 1,0 (perfis G1, G2, G3, G7, G9 e G10); b) AG/AF de 1,1 a 2,0 (horizontes de diversos perfis, exceto, perfis G9 e G10) e, c) AG/AF maior que 2,1 (perfis G4, G5, G6, G7 e G8). A ocorrência de grupos distintos de solos tendo como base as frações de areia, reforça a necessidade de melhor detalhamento das correlações possíveis com as propriedades dos solos fundamentais para a produção agrícola, sobretudo a retenção de água e a matéria orgânica, a qual é avaliada pelos de forma indireta pelos teores de C org.

Figura 11. Distribuição da areia total nos perfis de solo sob cerrado e com uso agrícola no município de Guaraí, TO.

Figura 12. Relação AG/AF dos solos sob cerrado e com uso agrícola no município de Guaraí, TO.

Aos teores de água disponível (AD), de maneira geral são inferiores a 0,075 cm³ cm⁻³, exceto, o perfil G1 da classe dos Latossolos (Tabela 3). Pelos teores de AD, os solos apresentam de muito baixo a médio teor de AD, segundo a classificação proposta por Teixeira et al. (2021) adaptado de Lumbreras (2008). Partindo ainda do trabalho de Teixeira et al. (2021), ao aplicar a equação PTF-ZARC para a predição da AD, observa-se que os teores de AD são inferiores aos obtidos em laboratório (Tabela 3), exceto o perfil G9 (RQo típico) que são semelhantes. Pelas faixas de AD preditos pela PTF-ZARC, os RQo típicos estão nas faixas AD 0 e AD 1, os RQo latossólicos e RRq na faixa AD 1 e o LVd na faixa AD 2 (Teixeira et al., 2021), enquanto, os teores obtidos em laboratório são classificados ao menos em um nível ou faixa superior, exceto o perfil G9.

Tabela 3. Valores da água disponível dos solos sob Cerrado no município de Guaraí, TO.

Perfil | Classe de solo | Horizonte | AG/AF | CC | PMP | AD | AD - PTF(1) | AD / AD-PTF
|  |  |  | cm³ cm⁻³ |
G1 | LVd psamítico | A1 | 1,2 | 0,141 | 0,072 | 0,069 | 0,045 | 1,5
| A2 | 1,1 | 0,154 | 0,078 | 0,076 | 0,047 | 1,6
|  | AB | 0,9 | 0,158 | 0,076 | 0,082 | 0,052 | 1,6
|  | BA | 0,9 | 0,163 | 0,081 | 0,082 | 0,058 | 1,4
|  | Bw1 | 0,8 | 0,185 | 0,086 | 0,099 | 0,060 | 1,7
G3 | RQo latossólico | A1 | 1,1 | 0,114 | 0,051 | 0,064 | 0,038 | 1,7
| A2 | 1,0 | 0,130 | 0,057 | 0,073 | 0,038 | 1,9
|  | CA | 0,8 | 0,124 | 0,055 | 0,069 | 0,041 | 1,7
|  | C2 | 0,8 | 0,133 | 0,060 | 0,072 | 0,047 | 1,5
G5 | RRq saprolítico | A | 3,5 | 0,069 | 0,025 | 0,044 | 0,036 | 1,2
| AC | 2,2 | 0,081 | 0,024 | 0,057 | 0,031 | 1,8
|  | CA | 2,1 | 0,089 | 0,040 | 0,049 | 0,035 | 1,4
|  | C1 | 2,4 | 0,093 | 0,069 | 0,025 | 0,040 | 0,6
G7 | RQo típico | A1 | 1,4 | 0,073 | 0,024 | 0,049 | 0,027 | 1,8
| A2 | 1,3 | 0,076 | 0,024 | 0,052 | 0,028 | 1,9
|  | AC | 1,7 | 0,095 | 0,042 | 0,052 | 0,030 | 1,7
|  | CA | 1,6 | 0,094 | 0,040 | 0,054 | 0,034 | 1,6
|  | C1 | 1,4 | 0,080 | 0,043 | 0,037 | 0,037 | 1,0
G9 | RQo típico | A | 0,9 | 0,065 | 0,035 | 0,030 | 0,028 | 1,1
| CA1 | 0,9 | 0,073 | 0,038 | 0,036 | 0,030 | 1,2
|  | CA2 | 1,0 | 0,075 | 0,041 | 0,033 | 0,033 | 1,0
|  | C1 | 1,0 | 0,095 | 0,046 | 0,048 | 0,039 | 1,2
|  | C2 | 1,0 | 0,088 | 0,051 | 0,037 | 0,041 | 0,9

CC: capacidade de campo (10 kPa); PMP: ponto de murcha permanente; AD: água disponível (AD = CC – PMP). Fonte: Teixeira et al. (2021)

Sobre a observação de diferença entre teores de AD determinados em laboratório pelos preditos pela PFR-ZARC, a equação PTF-ZARC foi desenvolvida para os solos do Brasil com base unicamente em dados da composição granulométrica de areia total, silte e argila (Teixeira et al., 2021). Os autores fazem uma observação que a AD no solo não é consequência apenas da sua composição granulométrica (Teixeira et al., 2021). Desta forma o uso da equação para predição dos teores de AD apresenta-se como uma alternativa quando da impossibilidade de realização da análise de retenção de água em laboratório.

Quanto os valores de AD em função da relação AG/AF, observa-se ampla variação da AD com valores da relação AG/AF inferiores a 1,2, e apenas ligeira diminuição da AD com o aumento da relação AG/AF (Figura 13). Neste mesmo sentido está o C org em função da relação AG/AF, com ausência de correlação (Figura 15).

Quando os solos são classificados pelas três faixas de valores da relação AG/AF relatadas anteriormente, os valores da AD são semelhantes pela média e diferentes pela mediana, com destaque para os maiores teores de AD na relação AG/AF na faixa "a" (0,6 – 1,0) (Figura 14). Nesta linha de estudo no noroeste do estado Paraná, Fidalski et al (2013) observaram menores teores da AD em solos da Formação Caiuá com valor médio da relação AG/AF de 3,6 quando comparados aos solos da Formação Paranavaí que tem relação AG/AF com valor médio de 1,7.

Figura 13. Ajuste das equações e linhas de tendência dos valores da AD em função da relação AG/AF dos solos sob Cerrado no município de Guaraí, TO.

Figura 14. Teores médios com desvio padrão e mediana da AD nas faixas da relação AG/AF dos solos sob Cerrado no município de Guaraí, TO.

Figura 15. Ajuste das equações e linhas de tendência dos teores de C org em função da relação AG/AF dos solos sob Cerrado no município de Guaraí, TO.

Para fração argila, os teores não ultrapassam os 200 g kg⁻¹, exceto um LVd psamítico (perfil G1), que tem 201 g kg-1 a partir de 150 cm de profundidade (Tabela 2 e Figura 16). Um padrão diferenciado para os RRq saprolíticos (perfil G5), com ligeiro aumento da argila entre a profundidade de 10 a 60 cm e o perfil G6 entre 50 e 80 cm (Figura 16). De forma diferenciada, o perfil G10 com aumento expressivo em subsuperfície e com a relação textural de 1,84 - que é suficiente para determinar o gradiente textural pelo SiBCS. No perfil G2 (Figura 16), a partir de 40 cm um aumento expressivo devido como consequência da homogeneização dos horizontes superficiais como destacado pela ausência do horizonte transicional AB devido a aração e gradagem.

Com estas variações da areia total e argila, principalmente quando os valores estão próximos aos limites que definem as classes texturais areia franca e francoarenosa, configuram grande influência na classificação dos solos, como observado para os Neossolos (latossólicos ou típicos) e Argissolo que tem gradiente textural. Neste sentido, para a caracterização granulométrica de solos com expressiva participação da fração areia, é reforçada a indicação do método da pipeta para a determinação dos teores de argila, visto que variações significativas podem ocorrer na determinação pelo método do densímetro.

Figura 16. Distribuição da fração argila nos perfis de solo sob cerrado e com uso agrícola no município de Guaraí, TO.

Aos atributos influenciados pelo cultivo agrícola como a densidade do solo (Ds), o complexo sortivo (Valor S, Al e Valor T) e P, primeiramente, é apresentado para a condição natural do Cerrado. Os valores de Ds estão entre 1,33 e 1,60 g cm-3 e aumentam nos horizontes subsuperficiais. Dos valores da Ds, o reflexo direto no volume total de poros (VTP), com valores em torno de 0,50 cm³ cm⁻³ no horizonte superficial e diminuindo até 0,41 cm³ cm⁻³ nos horizontes subsuperficiais (Tabela 2).

No que confere aos cátions do complexo sortivo, destaca-se os baixos valores da soma das bases trocáveis (Valor S), que são inferiores a 1,0 cmolc kg⁻¹ e diminuem nos horizontes subsuperficiais (Tabela 3). Quanto ao Al, na maioria dos perfis atinge valor e padrão semelhante ao Valor S, enquanto, a capacidade de troca catiônica (Valor T) apresenta valores inferiores a 3,0 cmolc kg⁻¹, exceto o perfil G1 que tem 6,5 cmolc kg⁻¹ em superfície.

Notadamente, a ampla variação dos teores de cátions trocáveis influência de forma significativa nos valores do V% e m% e assim variações entre os horizontes nos perfis de solo (Tabela 3). Os teores de P disponível são baixos e inferiores a 1 mg kg⁻¹ em todos os perfis, assim como os teores de K⁺ são muito baixos. O teor de carbono orgânico (C org) é inferior a 7,5 g kg⁻¹ nos horizontes superficiais e diminui significativamente nos horizontes subsuperficiais. Quanto aos teores dos micronutrientes, de maneira geral estão concentrados nos horizontes superficiais, exceto, alguns perfis com maiores teores entre 10 e 70 cm de profundidade (Tabela 4).

Tabela 3. Atributos químicos dos solos sob cerrado e cultivo agrícola no município de Guaraí, TO.

Perfil | Uso | Classe de solo | Horizonte | Ca⁺² + Mg⁺² | K⁺ | Valor S | Al⁺³ | Valor T | Valor V | m | P | C org
|  |  |  | cmolc kg⁻¹ | % | % | mg kg⁻¹ | g kg⁻¹
G1 | Cerrado | LVd psamítico | A1 | 0,6 | 0,03 | 0,6 | 0,7 | 6,5 | 9 | 54 | 1 | 7,5
|  | A2 | 0,3 | 0,02 | 0,3 | 0,4 | 3,3 | 9 | 57 | 1 | 4,2
|  |  | AB | 0,3 | 0,01 | 0,3 | 0,4 | 2,6 | 12 | 57 | 1 | 3,2
|  |  | BA | 0,6 | 0,01 | 0,6 | 0,2 | 2,3 | 26 | 25 | 1 | 2,0
|  |  | Bw1 | 0,6 | 0,01 | 0,6 | 0,1 | 1,9 | 32 | 14 | 1 | 1,5
|  |  | Bw2 | 0,3 | 0,01 | 0,3 | 0,1 | 1,6 | 19 | 25 | 1 | 1,3
|  |  | Bw3 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1 | 0,3
G2 | Soja | LVd psamítico | Ap1 | 3 | 0,06 | 3,1 | 0 | 3,9 | 79 | 0 | 16 | 5,8
|  | Ap2 | 2,1 | 0,03 | 2,1 | 0 | 3,3 | 64 | 0 | 5 | 3,5
|  |  | BA | 1,1 | 0,02 | 1,1 | 0 | 2,1 | 52 | 0 | 1 | 2,0
|  |  | Bw1 | 0,4 | 0,04 | 0,4 | 0 | 1,6 | 25 | 0 | 1 | 1,0
|  |  | Bw2 | 0,3 | 0,01 | 0,3 | 0,1 | 1,5 | 20 | 25 | 1 | 0,6
|  |  | Bw3 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1 | 0,5
|  |  | Bw4 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1 | 0,4
G3 | Cerrado | RQo latossólico | A1 | 0,6 | 0,02 | 0,6 | 0,4 | 3,1 | 19 | 40 | 1 | 4,1
|  | A2 | 0,3 | 0,01 | 0,3 | 0,3 | 2 | 15 | 50 | 1 | 3,3
|  |  | AC | 0,3 | 0,01 | 0,3 | 0,3 | 2 | 15 | 50 | 1 | 2,1
|  |  | CA | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,2 | 1,5 | 13 | 50 | 1 | 1,4
|  |  | C1 | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,2 | 1,2 | 17 | 50 | 1 | 1,0
|  |  | C2 | 0,3 | 0,01 | 0,3 | 0,1 | 1,3 | 23 | 25 | 1 | 1,0
|  |  | Bw | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0 | 1,1 | 9 | 0 | 1 | 0,2
G4 | Soja | RQo típico | Ap | 2,6 | 0,07 | 2,7 | 0 | 4,5 | 60 | 0 | 56 | 4,1
|  | CA | 0,5 | 0,04 | 0,5 | 0 | 1,8 | 28 | 0 | 2 | 1,1
|  |  | C1 | 0,2 | 0,02 | 0,2 | 0,1 | 1,5 | 13 | 33 | 1 | 0,6
|  |  | C2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1 | 0,2
|  |  | C3 | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0 | 1,2 | 17 | 0 | 1 | 0,2
|  |  | C4 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0 | 1,3 | 8 | 0 | 1 | 0,1
G5 | Cerrado | RRq saprolítico | A | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,9 | 11 | 50 | 1 | 1,5
|  | AC | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,8 | 12 | 50 | 1 | 1,5
|  |  | CA | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,8 | 12 | 50 | 1 | 0,8
|  |  | C1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,9 | 11 | 50 | 1 | 0,6
|  |  | Cr1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,6 | 17 | 50 | 1 | 0,1
|  |  | C2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 33 | 50 | 1 | 0,4
|  |  | Cr2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,4 | 25 | 0 | 1 | 0,1
|  |  | C3 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,2 | 50 | 0 | 1 | 0,2
G6 | Soja | RRq saprolítico | Ap | 0,9 | 0,02 | 0,9 | 0 | 2,2 | 41 | 0 | 37 | 1,4
|  | CA | 0,4 | 0,01 | 0,4 | 0 | 1,4 | 29 | 0 | 13 | 0,6
|  |  | C1 | 0,3 | 0,03 | 0,3 | 0 | 1,3 | 23 | 0 | 6 | 0,6
|  |  | C2 | 0,2 | 0,02 | 0,2 | 0 | 0,5 | 40 | 0 | 1 | 0,3
|  |  | Cr1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,3 | 33 | 0 | 1 | 0,1
|  |  | C3 | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,1 | 0,5 | 40 | 33 | 1 | 0,4
|  |  | Cr2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,3 | 33 | 0 | 1 | 0,1
|  |  | C4 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 25 | 50 | 1 | 0,2
G7 | Cerrado | RQo típico | A1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,4 | 2,1 | 5 | 80 | 1 | 3,9
|  |  | A2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,3 | 1,4 | 7 | 75 | 1 | 2,1
|  |  | AC | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 1,1 | 9 | 67 | 1 | 1,6
|  |  | CA | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,8 | 12 | 67 | 1 | 1,2
|  |  | C1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,6 | 17 | 50 | 1 | 0,8
|  |  | C2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,0 | 0,6 | 17 | 0 | 1 | 0,5
G8 | Pastagem | RQo típico | Ap | 1,7 | 0,01 | 1,7 | 0,0 | 2,2 | 77 | 0 | 10 | 6,7
|  |  | AC | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,1 | 0,5 | 40 | 33 | 4 | 1,9
|  |  | CA | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,8 | 12 | 67 | 1 | 1,3
|  |  | C1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,9 | 11 | 67 | 1 | 1,1
|  |  | C2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,6 | 17 | 67 | 1 | 1,1
|  |  | C3 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 33 | 50 | 1 | 0,5
G9 | Cerrado | RQo típico | A | 0,2 | 0,02 | 0,2 | 0,4 | 2,8 | 7 | 67 | 1 | 3,8
|  |  | CA1 | 0,2 | 0,02 | 0,2 | 0,2 | 1,7 | 12 | 50 | 1 | 1,8
|  |  | CA2 | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,1 | 1,5 | 13 | 33 | 1 | 1,4
|  |  | C1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 1,3 | 8 | 67 | 1 | 1,1
|  |  | C2 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,1 | 9 | 50 | 1 | 0,5
|  |  | C3 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,0 | 0,8 | 12 | 0 | 1 | 0,2
|  |  | C4 | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,0 | 0,9 | 22 | 0 | 1 | 0,2
G10 | Pastagem | PVd arênico latossólico | Ap1 | 1,9 | 0,04 | 1,9 | 0,0 | 3,4 | 56 | 0 | 49 | 4,7
|  | Ap2 | 0,8 | 0,01 | 0,8 | 0,0 | 2,6 | 31 | 0 | 37 | 3,1
|  |  | Ap3 | 0,3 | 0,01 | 0,3 | 0,2 | 2,6 | 12 | 40 | 19 | 3,3
|  |  | BA | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 1,9 | 5 | 67 | 1 | 1,9
|  |  | Bi1 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,8 | 6 | 50 | 1 | 1,6
|  |  | Bi2 | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,0 | 1 | 20 | 0 | 1 | 1,0
|  |  | Bi3 | 0,1 | 0,01 | 0,1 | 0,0 | 1,1 | 9 | 0 | 1 | 0,7

Valor S: soma de bases trocáveis; Valor T: capacidade troca catiônica total; Valor V: saturação por bases; m: saturação por alumínio; P: fósforo disponível; C org: carbono orgânico.

A baixa participação de nutrientes nos solos reflete o seu baixo teor no material de origem. Enquanto, os baixos teores de C org são condizentes com o baixo aporte primário de material orgânico pelo Cerrado strictu sensu e a alta taxa de decomposição devido a elevada temperatura e umidade (ambiente de pré-amazônia) em uma condição de baixa proteção da matéria orgânica lábil pelos poucos agregados.

Nos perfis sob cultivo agrícola de soja e pastagem, os solos apresentam modificações significativas na distribuição dos horizontes superficiais, com a redução na espessura do horizonte A, exceto no perfil G10 (PVd arênico), o qual em relação ao seu perfil sob Cerrado tem sua espessura aumentada (Tabela 2). A prática de aração e gradagem promove a homogeneização dos horizontes superficiais, com reflexo na distribuição dos horizontes e levando a desaparecimento do transicional AB ou AC, o qual é evidente pela linha de transição abrupta entre os horizontes A e os subsuperficiais CA ou BA (Figuras 6 a 10).

A Ds aumenta na camada entre 15 e 40 cm, atingindo valores de 1,67 g cm⁻³, a qual contribui para a redução do VTP (Tabela 2). Notadamente, a Ds é influenciada pelo cultivo agrícola mais intensivo como a soja, considerando o número de práticas mecânicas e sistema de cultivo com menor presença de culturas ao longo do ano para produção de raízes.

Nos horizontes superficiais, o teor de Ca + Mg do horizonte superficial atinge 3,0 cmolc kg⁻¹ e o P até 56 mg kg-1 (Tabela 3). Contudo, estes nutrientes tem teor que decresce em profundidade e, abaixo de 40 cm atingem valores semelhantes ao solo sob cerrado. A este aumento na parte superficial do solo é consequência da aplicação de fertilizantes solúveis e corretivo de acidez. Quanto ao teor de C org, tem leve aumento nos perfis cultivados com pastagem (braquiária) (Tabela 3), que pode ser relacionada a expressiva massa e dinâmica radicular destas gramíneas forrageiras, as quais tem uso amplamente difundido para este fim (Salton et al., 2014).

Os teores de Cu, Zn e Mn também tem se elevado em detrimento ao Cerrado, e para o Fe de forma inversa. Além da variação do elemento ao longo do perfil, ocorre grande amplitude dos teores (Tabela 4). Assim como dos demais nutrientes, os solos cultivados tem teores dos micronutrientes aumentado devido a adubação e atingem os valores de referência para o cultivo de soja no Cerrado (Resende et al., 2016)

Tabela 4. Micronutrientes dos solos sob cerrado e cultivo agrícola no município de Guaraí, TO.

Perfil | Uso | Classe de solo | Horizonte | Cu | Zn | Mn | Fe
|  |  |  | mg dm⁻³
G1 | Cerrado | LVd psamítico | A1 | 0,10 | 0,21 | 3,21 | 38,40
|  |  | A2 | 0,06 | 0,22 | 0,72 | 33,10
|  |  | AB | 0,05 | 0,09 | 0,54 | 27,50
|  |  | BA | * | 0,05 | 0,83 | 17,30
|  |  | Bw1 | * | 0,03 | 0,50 | 7,37
|  |  | Bw2 | * | 0,03 | 0,31 | 6,28
|  |  | Bw3 | 0,05 | 0,13 | 0,22 | 8,80
G2 | Soja | LVd psamítico | Ap1 | 0,12 | 1,40 | 8,50 | 8,25
|  |  | Ap2 | 0,05 | 0,17 | 4,34 | 13,90
|  |  | BA | 0,04 | 0,08 | 0,42 | 25,30
|  |  | Bw1 | * | 0,07 | 0,47 | 10,35
|  |  | Bw2 | * | 0,04 | 0,30 | 5,65
|  |  | Bw3 | * | 0,04 | 0,17 | 4,90
|  |  | Bw4 | * | 0,05 | 0,15 | 5,50
G3 | Cerrado | RQo latossólico | A1 | 0,31 | 0,16 | 3,23 | 30,00
|  |  | A2 | 0,06 | 0,11 | 0,65 | 27,60
|  |  | AC | 0,04 | 0,07 | 0,45 | 24,30
|  |  | CA | * | 0,09 | 0,79 | 18,90
|  |  | C1 | * | 0,06 | 0,76 | 13,50
|  |  | C2 | * | 0,07 | 0,74 | 7,40
|  |  | Bw | 0,04 | 0,06 | 0,32 | 5,60
G4 | Soja | RQo típico | Ap | 0,45 | 3,53 | 11,30 | 13,50
|  |  | CA | 0,06 | 0,07 | 1,32 | 21,70
|  |  | C1 | 0,07 | 0,04 | 1,33 | 12,35
|  |  | C2 | 0,05 | 0,04 | 1,05 | 6,55
|  |  | C3 | 0,07 | 0,05 | 0,66 | 4,65
|  |  | C4 | 0,07 | 0,18 | 0,53 | 5,95
G5 | Cerrado | RRq saprolítico | A | * | 0,06 | 1,43 | 17,90
|  |  | AC | 0,05 | 0,05 | 0,63 | 23,70
|  |  | CA | 0,04 | 0,07 | 0,35 | 19,00
|  |  | C1 | 0,05 | 0,08 | 0,35 | 9,90
|  |  | C2 | * | 0,06 | 0,47 | 2,65
|  |  | C3 | * | * | 0,17 | 0,88
G6 | Soja | RRq saprolítico | Ap | 0,90 | 2,64 | 3,06 | 13,45
|  |  | CA | 0,07 | 0,11 | 0,44 | 20,05
|  |  | C1 | 0,05 | 0,06 | 0,33 | 13,75
|  |  | C2 | 0,09 | 0,13 | 0,25 | 6,05
|  |  | C3 | * | * | 0,15 | 1,83
|  |  | C5 | * | 0,04 | 0,15 | 2,12
G7 | Cerrado | RQo típico | A1 | 0,07 | 0,10 | 0,76 | 28,15
|  |  | A2 | * | 0,04 | 0,29 | 21,35
|  |  | AC | * | * | 0,23 | 19,30
|  |  | CA | * | 0,04 | 0,20 | 12,65
|  |  | C1 | 0,02 | 0,02 | 0,28 | 8,20
|  |  | C2 | * | * | 0,11 | 3,25
G8 | Pastagem | RQo típico | Ap | 0,06 | 0,56 | 4,23 | 14,60
|  |  | AC | * | 0,04 | 0,36 | 24,95
|  |  | CA | * | 0,04 | 0,16 | 20,45
|  |  | C1 | * | * | 0,15 | 21,45
|  |  | C2 | * | 0,03 | 0,20 | 26,95
|  |  | C3 | * | 0,02 | 0,23 | 24,55
G9 | Cerrado | RQo típico | A | 0,28 | 0,13 | 7,93 | 27,47
|  |  | CA1 | 0,29 | 0,10 | 2,52 | 16,38
|  |  | CA2 | 0,36 | * | 1,97 | 12,27
|  |  | C1 | 0,39 | 0,20 | 2,23 | 10,08
|  |  | C2 | 0,34 | * | 2,06 | 6,57
|  |  | C3 | 0,32 | * | 1,57 | 6,71
|  |  | C4 | 0,30 | * | 1,57 | 7,10
G10 | Pastagem | PVd arênico latossólico | Ap1 | 0,86 | 7,25 | 4,06 | 13,95
|  |  | Ap2 | 0,18 | 0,85 | 0,78 | 19,60
|  |  | Ap3 | 0,30 | 3,31 | 1,01 | 25,30
|  |  | BA | 0,05 | 0,10 | 0,48 | 14,95
|  |  | Bi1 | 0,05 | 0,03 | 0,51 | 8,55
|  |  | Bi2 | 0,05 | 0,02 | 0,36 | 5,70
|  |  | Bi3 | 0,07 | 0,04 | 0,19 | 7,00

* Teores abaixo do limite de detecção. Cu: cobre; Zn: zinco; Fe: ferro; Mn: manganês.

Conclusões

A presença de material de origem como rocha branda ou saprolito nos perfis G5 e G6 sugere uma nova classe para o nível de subgrupo (4º nível categórico) do SiBCS, como os Neossolos Regolíticos Psamíticos saprolíticos.

O tipo de cultivo e manejo interfere nas características e atributos dos solos com a soja e o manejo atual proporciona a homogeneização e o estreitamento do horizonte superficial e diminuição do teor de carbono orgânico, enquanto a pastagem com braquiária mostra-se com potencial inverso.

A prática de calagem e adubação propicia incremento significativo de nutrientes nos horizontes superficiais em função da baixa capacidade de retenção e disponibilidade de nutrientes nos solos para cultivos agrícolas.

A variação dos teores da areia grossa e areia fina configura grupos distintos pela relação areia grossa / areia fina, porém com baixa correlação com a água disponível e C org. Desta forma, a ampliação da base de dados de solos arenosos mostra-se necessária para elucidação de suposta correlação com a retenção de água e C org.

As fragilidades e limitações intrínsecas detectadas nestes solos, como da suscetibilidade à erosão e baixa disponibilidade de nutrientes, reforçam a necessidade de se manejar solos arenosos mediante os preceitos da agricultura conservacionista.

Agradecimentos

Aos proprietários pela disponibilidade das fazendas para o desenvolvimento do presente trabalho (“abertura das porteiras”) e ao suporte financeiro do projeto Arenossolos - Sustentabilidade da agricultura em solos de textura leve com intensificação agrícola no bioma Cerrados (Código SEG: 02.12.01.019.00.00). Agradecimento ao pesquisador Wenceslau Geraldes Teixeira que atuou como editor e aos revisores anônimos pelas valiosas sugestões. A bolsista da Embrapa Solos Ana Clara Perelson Santos, pela elaboração do mapa de localização dos perfis.

Referências

CLIMATE-DATA. ORG. Dados climáticos para cidades mundiais. Disponível em: <https://pt.climate-data.org/location/42792/>. Acesso em: 19 ago. 2021.

DANTAS, M. E.; SHINZATO, E.; BANDEIRA, I. C. N.; SOUZA, L. V.; RENK, J. F. C. Compartimentação geomorfológica do estado do Maranhão. In: BANDEIRA, I. C. N. (ed.) Geodiversidade do Estado do Maranhão. Teresina: CPRM, 2013. c. 3, p. 31-62.

DANTAS, M. E.; SHINZATO, E.; CARVALHO FILHO, A.; TEIXEIRA, W. G.; ROCHA, M. G.; MACHADO, M. F. Origem das paisagens do estado do Tocantins. In: Rocha, M. G. (Ed.) Geodiversidade do Estado do Tocantins. Goiânia: CPRM, 2019, 170 p.

DONAGEMMA, G. K.; FREITAS, P. L. de; BALIEIRO, F. de C.; FONTANA, A.; SPERA, S. T.; LUMBRERAS, J. F.; VIANA, J. H.; ARAÚJO FILHO, J. C.; SANTOS, F. C. dos; ALBUQUERQUE, M. R.; MACEDO, M. C. M.; TEIXEIRA, P. C.; AMARAL, A. J.; BORTOLON, E.; BORTOLON, L. Caracterização, potencial agrícola e perspectivas de manejo de solos leves no Brasil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 51, n. 9, p. 1003-1020,  2016.

FIDALSKI, J.; TORMENA, C. A.; ALVES, S. J.; AULER, P. A. M. Influência das frações de areia na retenção e disponibilidade de água em solos das formações Caiuá e Paranavaí. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, p. 613-621, 2013.

HUANG, I.; HARTEMINK, A, E. Soil and environmental issues in sandy soils. Earth-Science Reviews, v. 208, n. 103295, 22 p. 2020.

IBGE. Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. Pedologia: Mapa Exploratório de Solos do Estado do Tocantins. Rio de Janeiro, 2017. Escala 1: 1.000.000.

INDA JÚNIOR, A. V.; KLAMT, E.; NASCIMENTO, P. C. Composição da fase sólida mineral do solo. In: MEURER E. J. (ed.). Fundamentos de química do solo. 5. ed. Porto Alegre: Evangraf, 2012. p. 29-59.

LUMBRERAS, J. F. Relações solo-paisagem no noroeste do estado do Rio de Janeiro: subsídios ao planejamento de uso sustentável em áreas de relevo acidentado do bioma Mata Atlântica. 2008. 305 f. Tese (Doutorado em Planejamento e Gestão Ambiental) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

LUMBRERAS, J. F.; CARVALHO FILHO, A. de; MOTTA, P. E. F. da; BARROS, A. H. C.; AGLIO, M. L. D.; DART, R. de O.; SILVEIRA, H. L. F. da; QUARTAROLI, C. F.; ALMEIDA, R. E. M. de; FREITAS, P. L. de. Aptidão agrícola das terras do MATOPIBA. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2015. 48 p. il. color. (Embrapa Solos. Documentos, 179).

OLIVEIRA, V. A de; JACOMINE, P. K. T.; COUTO, E. G. Solos do bioma Cerrado. In: CURI, N.; KER, J. C.; NOVAIS, R. F.; VIDAL-TORRADO, P.; SCHAEFER, C. E. G. R. (ed.). Pedologia - solos dos biomas brasileiros. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2017. p. 117-226.

RESENDE, A. V. de; FONTOURA, S. M. V.; BORGHI, E.; SANTOS, F. C. dos; KOPPES, C.; MOREIRA, S. G.; JUNIOR, A. de O.; BORIN, A. L. D. C. Solos de fertilidade construída: características, funcionamento e manejo. IPNI: Piracicaba, SP, 2016. 18 p. (INPI. Informações Agronômicas 156).

RIBEIRO, M. R.; OLIVEIRA, L. B.; ARAÚJO FILHO, J. C. Caracterização morfológica do solo. In: KER, J. C.; CURI, N.; SCHAEFER, C. E. G. R.; VIDAL-TORRADO, P. (ed.). Pedologia: fundamentos. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2012. p. 47-80.

SALTON, J. C.; TOMAZZI, M. Sistema Radicular de Plantas e Qualidade do Solo. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2014. 5 p. (Embrapa Agropecuária Oeste. Comunicado Técnico, 198).

SANTOS, H. G. dos; CARVALHO JUNIOR, W. de; DART, R. de O.; AGLIO, M. L. D.; SOUSA, J. S. de; PARES, J. G.; FONTANA, A.; MARTINS, A. L. da S.; OLIVEIRA, A. P. de. O novo mapa de solos do Brasil: legenda atualizada. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2011. 67 p. (Embrapa Solos. Documentos, 130).

SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, J. A. de; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, J. B. de. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. ed. rev. e ampl. Brasília: Embrapa, 2018. 356 p.

SANTOS, R. D. dos; SANTOS, H. G. dos; KER, J. C.; ANJOS, L. H. C. dos; SHIMIZU, S. H. Manual de descrição e coleta de solo no campo. 7. ed. rev. e ampl. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2015. 101 p.

SOUZA, F. H. M.; VIOLA, M. R.; AVANZI, J. C.; GIONGO, M.; VIEIRA FILHO, M. Thornthwaites climate regionalization for the state of Tocantins, Brazil. Floresta,  v. 49, p. 783, 2019.

SPERA, S. T.; REATTO, A.; MARTINS, E. de S.; CORREIA, J. R.; CUNHA, T. J. F. Solos areno-quartzosos no Cerrado: problemas, características e limitação ao uso. Planaltina: Embrapa Cerrados, 1999. (Embrapa Cerrados. Documentos, 7).

TEIXEIRA, P. C.; DONAGEMMA, G. K.; FONTANA, A.; TEIXEIRA, W. G. Manual de métodos de análise de solo (ed.). 3. ed. rev. e ampl. Brasília: Embrapa, 2017. 573 p.

TEIXEIRA, W. G.; VICTORIA, D. C. de; BARROS, A. H. C.; LUMBRERAS, J. F.; ARAÚJO FILHO, J. C. de; SILVA, F. A. M. da; LIMA, E. de p.; BUENO FILHO, J. S. de S.; MONTEIRO, J. E. B. de A. Predição da água disponível no solo em função da granulometria para uso nas análises de risco no Zoneamento Agrícola de Risco Climático. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2021. E-book: (Embrapa Solos, Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 272).

UNITED STATES. Department of Agriculture. Natural Resources Conservation Service. Soil Survey Staff. Keys to soil taxonomy. 12th ed. Washington, DC, 2014. 360 p.

UNITED STATES. Department of Agriculture. Natural Resources Conservation Service. Soil Survey Staff. Soil taxonomy: a basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys. 2nd ed. Washington, DC, 1999. 869 p. (USDA. Agriculture handbook, 436).

WORLD reference base for soil resources 2014: International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Rome: FAO, 2015. 192 p. update 2015. (World soil resources reports, 106). Disponível em: http://www.fao.org/3/i3794en/I3794en.pdf. Acesso em: 11 set. 2021.

ANEXO

PERFIL G1

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 18/01/2013

CLASSIFICAÇÃO – LATOSSOLO VERMELHO Distrófico psamítico, textura arenosa/média, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio, relevo plano.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – LVd

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Bom Jesus, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 42' 45,01 S e 48o 14' 26,47" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Topo de encosta com 0 a 3% de declive sob cerrado.

ALTITUDE – 292 metros.

LITOLOGIA – Arenito.

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo.

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano.

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada.

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa.

ROCHOSIDADE – Não rochosa.

RELEVO LOCAL – Plano.

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado.

EROSÃO – Não aparente.

DRENAGEM – Fortemente drenado.

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado tropical subcaducifólio.

USO ATUAL – Cerrado

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Paulo Klinger Tito Jacomine, Júnior Cesar Avanzi.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

A1 | 0-10 cm, bruno-avermelhado-escuro (5YR 3/3); areia franca; moderada muito pequena e média granular; ligeiramente dura, muito friável não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
A2 | 10-22 cm, bruno-avermelhado-escuro (5YR 3/4); areia franca; moderada pequena e média granular; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e clara.
AB | 22-40 cm, vermelho-amarelado (5YR 4/6); francoarenosa; moderada pequena e média granular; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e gradual.
BA | 40-70 cm, vermelho a bruno-avermelhado (2,5YR 4/5); francoarenosa; fraca muito pequena e pequena blocos subangulares; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bw1 | 70-110 cm, vermelho (2,5YR 4/6); francoarenosa; fraca muito pequena e pequena blocos subangulares; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bw2 | 110-154 cm, vermelho (2,5YR 4/8); francoarenosa; fraca muito pequena e pequena blocos subangulares; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bw3 | 154-200 cm⁺ vermelho (2,5YR 4/8); franco-argiloarenosa; fraca muito pequena e pequena blocos subangulares; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa.

RAÍZES – Muitas muito finas e finas no horizonte A1; comuns finas e médias no A2; poucas médias e finas no AB, BA e Bw1; raras finas no Bw2 e Bw3.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G1

Amostra de laboratório: 13.0147-0152 e 13.0568

Número de campo: G2

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
A1 | 0-10 | 0 | 0 | 1000 | 465 | 402 | 32 | 101 | 101 | 0 | 0,32 | 1,33 | 2,79 | 0,52
A2 | -22 | 0 | 0 | 1000 | 446 | 412 | 21 | 121 | 121 | 0 | 0,17 | 1,37 | 2,74 | 0,50
AB | -40 | 0 | 0 | 1000 | 404 | 434 | 21 | 141 | 121 | 14 | 0,15 | 1,50 | 2,84 | 0,47
BA | -70 | 0 | 0 | 1000 | 372 | 436 | 31 | 161 | 0 | 100 | 0,19 | 1,49 | 2,82 | 0,47
Bw1 | -110 | 0 | 0 | 1000 | 345 | 452 | 42 | 161 | 0 | 100 | 0,26 | 1,54 | 2,95 | 0,48
Bw2 | -154 | 0 | 0 | 1000 | 338 | 442 | 58 | 162 | 0 | 100 | 0,36 |  |  |
Bw3 | 220⁺ | 0 | 0 | 1000 | 289 | 482 | 28 | 201 | 0 | 100 | 0,14 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
A1 | 4,6 | 3,9 | 0,6 |  | 0,03 | 0,01 | 0,6 | 0,7 | 5,2 | 6,5 | 9 | 54 | 1
A2 | 5,2 | 4,1 | 0,3 |  | 0,02 | 0,01 | 0,3 | 0,4 | 2,6 | 3,3 | 9 | 57 | 1
AB | 5,2 | 4,2 | 0,3 |  | 0,01 | 0,01 | 0,3 | 0,4 | 1,9 | 2,6 | 12 | 57 | 1
BA | 5,2 | 4,3 | 0,6 |  | 0,01 | 0,01 | 0,6 | 0,2 | 1,5 | 2,3 | 26 | 25 | 1
Bw1 | 5,4 | 4,3 | 0,6 |  | 0,01 | 0,01 | 0,6 | 0,1 | 1,2 | 1,9 | 32 | 14 | 1
Bw2 | 5,4 | 4,4 | 0,3 |  | 0,01 | 0,01 | 0,3 | 0,1 | 1,2 | 1,6 | 19 | 25 | 1
Bw3 | 5,3 | 4,4 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
A1 | 7,5 | 0,6 | 12 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
A2 | 4,2 | 0,4 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AB | 3,2 | 0,3 | 11 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
BA | 2,0 | 0,2 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw1 | 1,5 | 0,2 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw2 | 1,3 | 0,2 | 6 | 62 | 56 | 20 | 2,2 |  |  | 1,88 | 1,53 | 4,40 |  |  |  |
Bw3 | 0,3 | 0,2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas cm³ cm⁻³
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,001 MPa | 1,5 MPa |
A1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
A2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AB | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
BA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw3 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Relação textural: 1,33

PERFIL G2

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 21/04/2013

CLASSIFICAÇÃO – LATOSSOLO VERMELHO Distrófico psamítico, textura arenosa / média, A moderado, epieutrófico, fase cerrado tropical subcaducifólio, relevo plano.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – LVd

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Bom Jesus, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 42' 38,14 S e 48o 14' 25,41" W

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Topo de encosta com 0 a 3% de declive sob soja.

ALTITUDE – 289 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Soja

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Júnior Cesar Avanzi, Júlio Cesar de Lucena Araújo.

.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

Ap1 | 0-7 cm, bruno-avermelhado-escuro (5YR 3/3); areia franca; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e clara.
Ap2 | 7-17 cm, bruno-avermelhado-escuro (5YR 3/3); areia franca; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e abrupta.
BA | 17-41 cm, vermelho-amarelado (5YR 4/6); areia franca; moderada muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e gradual.
Bw1 | 41-77 cm, vermelho (2,5YR 4/6); francoarenosa; fraca média blocos subangulares; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bw2 | 77-115 cm, vermelho (2,5YR 5/8); francoarenosa; fraca média blocos subangulares; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bw3 | 115-150 cm, vermelho (2,5YR 4/8); francoarenosa; fraca média blocos subangulares; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bw4 | 150-200 cm⁺, vermelho (2,5YR 4/8); francoarenosa; fraca média blocos subangulares; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa.

RAÍZES – Poucas e médias no Ap1 e Ap2, raras e finas no BA, Bw1, Bw2, Bw3 e Bw4.

OBSERVAÇÕES:

- O horizonte BA apresenta pontuações escuras como indicativo de atividade biológica de fauna.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G2

Amostra de laboratório: 13.0573-0579

Número de campo: G7

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
Ap1 | 0-7 | 0 | 0 | 1000 | 449 | 421 | 29 | 101 | 81 | 20 | 0,29 | 1,29 | 2,71 | 0,52
Ap2 | -17 | 0 | 0 | 1000 | 420 | 442 | 38 | 100 | 80 | 20 | 0,38 | 1,61 | 2,78 | 0,42
BA | -41 | 0 | 0 | 1000 | 368 | 513 | 18 | 101 | 101 | 0 | 0,18 | 1,58 | 2,70 | 0,41
Bw1 | -77 | 0 | 0 | 1000 | 335 | 484 | 20 | 161 | 141 | 12 | 0,12 | 1,53 | 2,70 | 0,43
Bw2 | -115 | 0 | 0 | 1000 | 329 | 474 | 36 | 161 | 0 | 100 | 0,22 | 1,52 | 2,71 | 0,44
Bw3 | -150 | 0 | 0 | 1000 | 319 | 480 | 40 | 161 | 0 | 100 | 0,25 | 1,54 | 2,68 | 0,43
Bw4 | -220⁺ | 0 | 0 | 1000 | 304 | 490 | 45 | 161 | 0 | 100 | 0,28 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
Ap1 | 6,7 | 6,3 | 2,1 | 0,9 | 0,06 | 0,01 | 3,1 | 0 | 0,8 | 3,9 | 79 | 0 | 16
Ap2 | 6,8 | 6,1 | 1,6 | 0,5 | 0,03 | 0,01 | 2,1 | 0 | 1,2 | 3,3 | 64 | 0 | 5
BA | 6,7 | 5,7 | 0,8 | 0,3 | 0,02 | 0,01 | 1,1 | 0 | 1,0 | 2,1 | 52 | 0 | 1
Bw1 | 5,7 | 4,7 | 0,4 |  | 0,04 | 0,01 | 0,4 | 0 | 1,2 | 1,6 | 25 | 0 | 1
Bw2 | 5,2 | 4,5 | 0,3 |  | 0,01 | 0,01 | 0,3 | 0,1 | 1,1 | 1,5 | 20 | 25 | 1
Bw3 | 4,9 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1
Bw4 | 4,9 | 4,6 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
Ap1 | 5,8 | 0,7 | 8 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Ap2 | 3,5 | 0,4 | 9 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
BA | 2,0 | 0,2 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw1 | 1,0 | 0,2 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw2 | 0,6 | 0,2 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw3 | 0,5 | 0,2 | 2 | 74 | 43 | 15 | 2,2 |  |  | 2,93 | 2,39 | 4,50 |  |
Bw4 | 0,4 | 0,1 | 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas cm³ cm⁻³
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,001 MPa | 1,5 MPa |
Ap1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Ap2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
BA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw3 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw4 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Relação textural: 1,30

PERFIL G3

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 19/01/2013

CLASSIFICAÇÃO – NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Órtico latossólico, textura arenosa / média, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio relevo plano.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – RQo

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Bom Jesus, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 42' 43,45 S e 48o 14' 32,56" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço superior de encosta com 0 a 3% de declive sob cerrado

ALTITUDE – 280 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Cerrado

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Paulo Klinger Tito Jacomine, Júnior Cesar Avanzi.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

A1 | 0-9 cm, bruno-avermelhado (5YR 4/3); areia; fraca pequena e média granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
A2 | 9-22 cm, bruno-avermelhado (5YR 4/3); areia; fraca pequena e média granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
AC | 22-39 cm, bruno-avermelhado (5YR 4/4); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
CA | 39-64 cm, vermelho-amarelado (5YR 5/8); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C1 | 64-100 cm, vermelho (2,5YR 4/6); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C2 | 100-152 cm, vermelho-escuro (2,5YR 4/8); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bw | 152-200 cm⁺, vermelho (2,5YR 4/8); francoarenosa; moderada média blocos subangularares; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa.

RAÍZES – Abundantes e finas no A1, comuns e finas no A2, comuns e médias e finas no AC, poucas e finas no CA, poucas e muito finas no C1, raras e muito finas no C2 e Bw.

OBSERVAÇÕES:

- Os horizontes A1, A2 e AB apresentam pontuações escuras como indicativo de atividade biológica de fauna.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G3

Amostra de laboratório: 13.0165-0170 e 13.0571

Número de campo: G5

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
A1 | 0-9 | 0 | 0 | 1000 | 468 | 432 | 20 | 80 | 80 | 0 | 0,25 | 1,46 | 2,89 | 0,49
A2 | -22 | 0 | 0 | 1000 | 451 | 449 | 20 | 80 | 80 | 0 | 0,25 | 1,46 | 2,88 | 0,49
AC | -39 | 0 | 0 | 1000 | 429 | 467 | 24 | 80 | 80 | 0 | 0,30 | 1,51 | 2,71 | 0,44
CA | -64 | 0 | 0 | 1000 | 397 | 491 | 12 | 100 | 100 | 0 | 0,12 | 1,52 | 2,75 | 0,45
C1 | -100 | 0 | 0 | 1000 | 401 | 471 | 28 | 100 | 40 | 60 | 0,28 | 1,54 | 2,64 | 0,42
C2 | -152 | 0 | 0 | 1000 | 375 | 481 | 44 | 100 | 0 | 100 | 0,44 | 1,56 | 2,91 | 0,46
Bw | 200⁺ | 0 | 0 | 1000 | 339 | 498 | 22 | 141 | 0 | 100 | 0,16 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
A1 | 4,3 | 4,0 | 0,6 |  | 0,02 | 0,01 | 0,6 | 0,4 | 2,1 | 3,1 | 19 | 40 | 1
A2 | 5,6 | 4,3 | 0,3 |  | 0,01 | 0,01 | 0,3 | 0,3 | 1,4 | 2,0 | 15 | 50 | 1
AC | 5,4 | 4,3 | 0,3 |  | 0,01 | 0,01 | 0,3 | 0,3 | 1,4 | 2,0 | 15 | 50 | 1
CA | 5,2 | 4,4 | 0,2 |  | 0,01 | 0,02 | 0,2 | 0,2 | 1,1 | 1,5 | 13 | 50 | 1
C1 | 5,6 | 4,4 | 0,2 |  | 0,01 | 0,01 | 0,2 | 0,2 | 0,8 | 1,2 | 17 | 50 | 1
C2 | 5,7 | 4,4 | 0,3 |  | 0,01 | 0,01 | 0,3 | 0,1 | 0,9 | 1,3 | 23 | 25 | 1
Bw | 5,5 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 1,0 | 1,1 | 9 | 0 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
A1 | 4,1 | 0,4 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
A2 | 3,3 | 0,3 | 11 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 2,1 | 0,3 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1,4 | 0,2 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1,0 | 0,1 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 1,0 | 0,1 | 10 | 45 | 35 | 13 | 1,1 |  |  | 2,19 | 1,77 | 4,23 |  |
Bw | 0,2 | 0,1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
A1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
A2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bw | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

PERFIL G4

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 21/04/2013

CLASSIFICAÇÃO – NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Órtico típico, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio, relevo plano.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – RQo

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Bom Jesus, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 42' 36,63 S e 48o 14' 31,63" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço superior de encosta com 0 a 3% de declive sob soja

ALTITUDE – 281 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Soja

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Júnior Cesar Avanzi, Júlio Cesar de Lucena Araújo.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

Ap | 0-18 cm, bruno-avermelhado-escuro (5YR 3/3, úmido); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e abrupta.
CA | 18-59 cm, vermelho-amarelado (5YR 4/6); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
C1 | 59-89 cm, vermelho-amarelado (5YR 4/6); areia; moderada muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C2 | 89-126 cm, vermelho (2,5YR 5/8); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C3 | 126-155 cm, vermelho (2,5YR 5/8); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C4 | 155-200 cm+, vermelho (2,5YR 5/8); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa.

RAÍZES – Poucas e médias no Ap, raras e finas no CA, C1, C2, C3 e C4.

OBSERVAÇÕES:

- O horizonte Ap apresenta pontuações escuras como indicativo de carvão e galerias no Ap e CA.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G4

Amostra de laboratório: 13.0580-0585

Número de campo: G8

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
Ap | 0-18 | 0 | 0 | 1000 | 674 | 243 | 23 | 60 | 0 | 100 | 0,38 | 1,36 | 2,65 | 0,49
CA | -59 | 0 | 0 | 1000 | 622 | 293 | 5 | 80 | 80 | 0 | 0,06 | 1,64 | 2,73 | 0,40
C1 | -89 | 0 | 0 | 1000 | 602 | 293 | 25 | 80 | 80 | 0 | 0,31 | 1,60 | 2,75 | 0,42
C2 | -126 | 0 | 0 | 1000 | 573 | 329 | 18 | 80 | 0 | 100 | 0,22 | 1,56 | 2,74 | 0,43
C3 | -155 | 0 | 0 | 1000 | 548 | 345 | 7 | 100 | 0 | 100 | 0,07 | 1,60 | 2,80 | 0,43
C4 | -220⁺ | 0 | 0 | 1000 | 329 | 562 | 9 | 100 | 0 | 100 | 0,09 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
Ap | 6,0 | 5,4 | 1,8 | 0,8 | 0,07 | 0,01 | 2,7 | 0 | 1,8 | 4,5 | 60 | 0 | 56
CA | 5,9 | 4,7 | 0,5 |  | 0,04 | 0,01 | 0,5 | 0 | 1,3 | 1,8 | 28 | 0 | 2
C1 | 5,2 | 4,3 | 0,2 |  | 0,02 | 0,01 | 0,2 | 0,1 | 1,2 | 1,5 | 13 | 33 | 1
C2 | 4,9 | 4,2 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,1 | 1,3 | 8 | 50 | 1
C3 | 5,3 | 4,6 | 0,2 |  | 0,01 | 0,01 | 0,2 | 0 | 1,0 | 1,2 | 17 | 0 | 1
C4 | 5,0 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 1,2 | 1,3 | 8 | 0 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
Ap | 4,1 | 0,6 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1,1 | 0,2 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 0,6 | 0,2 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 0,2 | 0,1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 0,2 | 0,1 | 2 | 50 | 27 | 10 | 0,8 |  |  | 3,15 | 2,54 | 4,24 |  |
C4 | 0,1 | 0,1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
Ap | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C4 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

PERFIL G5

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 23/04/2013

CLASSIFICAÇÃO – NEOSSOLO REGOLÍTICO Psamítico saprolítico, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio, relevo plano.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – RRq

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Bom Jesus, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 42' 17,06 S e 48o 15' 19,08" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço inferior de encosta com 0 a 3% de declive sob cerrado

ALTITUDE – 262 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Cerrado com ‘’tucum’’

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Júnior Cesar Avanzi, Júlio Cesar de Lucena Araújo.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

A | 0-9 cm, bruno (7,5YR 4/4, úmido); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
AC | 9-17 cm, bruno-forte (7,5YR 5/6, úmido); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
CA | 17-37 cm, bruno-forte (7,5YR 5/8); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
C1 | 37-67 cm, vermelho-amarelado (5YR 4/6); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
C2/Cr1 | 67-95 cm, amarelo-avermelhado (5YR 6/8); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara. /Cr1 - branco; areia; não plástica e não pegajosa (saprolito brando).
C3/Cr2 | 95-155 cm⁺, vermelho-claro (2,5YR 6/8); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa. /Cr2 - branco; areia; não plástica e não pegajosa (saprolito brando).

RAÍZES – Comuns finas e médias no A; abundante muito finas e finas no AC; comuns finas e grossas no CA; comuns muito finas e poucas grossas C1; comuns finas e médias no C2/Cr1; poucas finas e médias no C3/Cr2.

OBSERVAÇÕES:

- As camadas Cr1 e Cr2 ocupam 30 e 40% do volume dos horizontes C2/Cr1 e C3/Cr2, respectivamente.

- A partir de 155 cm de profundidade o arenito brando ocupa mais de 90% do volume da camada.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G5

Amostra de laboratório: 13.0598-0603 e 13.0682-0683

Número de campo: G11

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
A | 0-9 | 0 | 0 | 1000 | 705 | 202 | 53 | 40 | 0 | 100 | 1,33 | 1,49 | 2,85 | 0,48
AC | -17 | 0 | 0 | 1000 | 643 | 287 | 10 | 60 | 0 | 100 | 0,17 | 1,52 | 2,72 | 0,44
CA | -37 | 0 | 0 | 1000 | 620 | 291 | 29 | 60 | 0 | 100 | 0,48 | 1,53 | 2,68 | 0,43
C1 | -67 | 0 | 16 | 984 | 628 | 259 | 33 | 80 | 0 | 100 | 0,41 | 1,60 | 2,69 | 0,41
C2 | 67-95 | 0 | 0 | 1000 | 787 | 150 | 23 | 40 | 0 | 100 | 0,57 | 1,53 | 2,72 | 0,44
Cr1 | 67-95 | 0 | 0 | 1000 | 659 | 218 | 83 | 40 | 0 | 100 | 2,07 |  |  |
C3 | 95-155⁺ | 0 | 0 | 1000 | 845 | 88 | 27 | 40 | 0 | 100 | 0,67 |  |  |
Cr2 | 95-155⁺ | 0 | 0 | 1000 | 745 | 154 | 61 | 40 | 0 | 100 | 1,53 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
A | 4,5 | 4,2 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,7 | 0,9 | 11 | 50 | 1
AC | 5,0 | 4,3 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,6 | 0,8 | 12 | 50 | 1
CA | 5,1 | 4,4 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,6 | 0,8 | 12 | 50 | 1
C1 | 5,3 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,7 | 0,9 | 11 | 50 | 1
C2 | 5,4 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 33 | 50 | 1
Cr1 | 5,7 | 4,6 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 0,6 | 17 | 50 | 1
C3 | 5,5 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,1 | 0,2 | 50 | 0 | 1
Cr2 | 5,9 | 4,7 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,3 | 0,4 | 25 | 0 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
A | 1,5 | 0,2 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 1,5 | 0,3 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 0,8 | 0,2 | 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 0,6 | 0,1 | 6 | 47 | 21 | 7 | 0,9 |  |  | 3,80 | 3,14 | 4,71 |  |
C2 | 0,4 | 0,1 | 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr1 | 0,1 | 0,1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 0,2 | 0,1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr2 | 0,1 | 0,1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
A | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr2 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
A | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

PERFIL G6

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 22/04/2013

CLASSIFICAÇÃO – NEOSSOLO REGOLÍTICO Psamítico saprolítico, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio relevo plano.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – RRq

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Bom Jesus, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 42' 09,48 S e 48o 15' 16,17" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço inferior de encosta com 0 a 3% de declive sob soja

ALTITUDE – 257 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Soja

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Júnior Cesar Avanzi, Júlio Cesar de Lucena Araújo.

.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

Ap | 0-15 cm, bruno-acinzentado muito escuro (10YR 3/2, úmido); areia; fraca muito pequena granular; solta, solta, não plástica e não pegajosa; transição plana e abrupta.
CA | 15-28 cm, bruno-forte (7,5YR 5/8); areia; fraca muito pequena granular; solta, solta, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
C1 | 28-49 cm, amarelo-avermelhado (7,5YR 6/8); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
C2 | 49-74 cm (68-80 cm), amarelo-avermelhado (5YR 6/8); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e gradual (19-31 cm).
C3/Cr1 | 80-127 cm, vermelho-claro (2,5YR 6/8); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e clara. Cr1 - branco; areia; não plástica e não pegajosa (saprolito brando).
C4/Cr2 | 127-155 cm⁺, vermelho-claro (2,5YR 6/8); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa. Cr2 - branco; areia; não plástica e não pegajosa (saprolito brando).

RAÍZES – Poucas finas no Ap; raras e finas no CA, C1 e C2.

OBSERVAÇÕES:

- As camadas /Cr e Cr/ ocupam 40 e 60% do volume que corresponde aos horizontes C3/Cr1 e C4/Cr2, respectivamente.

- A partir de 155 cm de profundidade o arenito brando ocupa mais de 90% do volume da camada.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G6

Amostra de laboratório: 13.0586-0591 e 13.0678-0679

Número de campo: G9

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
Ap | 0-15 | 0 | 0 | 1000 | 662 | 239 | 39 | 60 | 0 | 100 | 0,65 | 1,42 | 2,75 | 0,48
CA | -28 | 0 | 0 | 1000 | 667 | 261 | 12 | 60 | 0 | 100 | 0,20 | 1,60 | 2,81 | 0,43
C1 | -49 | 0 | 0 | 1000 | 623 | 287 | 30 | 60 | 0 | 100 | 0,50 | 1,60 | 2,72 | 0,41
C2 | -80 | 0 | 0 | 1000 | 584 | 295 | 21 | 100 | 0 | 100 | 0,21 | 1,55 | 2,75 | 0,44
C3 | 80-127 | 0 | 0 | 1000 | 639 | 302 | 19 | 40 | 0 | 100 | 0,47 |  |  |
Cr1 | 80-127 | 0 | 0 | 1000 | 517 | 301 | 122 | 60 | 0 | 100 | 2,03 |  |  |
C4 | 127-155⁺ | 0 | 0 | 1000 | 761 | 188 | 11 | 40 | 0 | 100 | 0,27 |  |  |
Cr2 | 127-155⁺ | 0 | 0 | 1000 | 627 | 236 | 77 | 60 | 0 | 100 | 1,28 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
Ap | 5,8 | 5,1 | 0,9 |  | 0,02 | 0,01 | 0,9 | 0 | 1,3 | 2,2 | 41 | 0 | 37
CA | 5,9 | 4,8 | 0,4 |  | 0,01 | 0,01 | 0,4 | 0 | 1,0 | 1,4 | 29 | 0 | 13
C1 | 6,0 | 4,8 | 0,3 |  | 0,03 | 0,01 | 0,3 | 0 | 1,0 | 1,3 | 23 | 0 | 6
C2 | 5,4 | 4,5 | 0,2 |  | 0,02 | 0,01 | 0,2 | 0 | 0,3 | 0,5 | 40 | 0 | 1
C3 | 5,5 | 4,3 | 0,2 |  | 0,01 | 0,01 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 40 | 33 | 1
Cr1 | 5,3 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,2 | 0,3 | 33 | 0 | 1
C4 | 5,5 | 4,4 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 25 | 50 | 1
Cr2 | 5,4 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,2 | 0,3 | 33 | 0 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
Ap | 1,4 | 0,2 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 0,6 | 0,2 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 0,6 | 0,2 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 0,3 | 0,2 | 1 | 47 | 26 | 7 | 1,1 |  |  | 3,07 | 2,62 | 5,83 |  |
C3 | 0,4 | 0,1 | 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr1 | 0,1 | 0,1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C4 | 0,2 | 0,1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr2 | 0,1 | 0,1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
Ap | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr1 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C4 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Cr2 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

PERFIL G7

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 22/04/2013

CLASSIFICAÇÃO – NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Órtico típico, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio relevo plano.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – RQo

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Santa Cecília, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 46' 17,40 S e 48o 23' 27,91" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço médio de encosta com 0 a 3% de declive sob cerrado

ALTITUDE – 282 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Cerrado

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Júnior Cesar Avanzi, Júlio Cesar de Lucena Araújo.

.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

A1 | 0-24 cm, bruno-acinzentado muito escuro (10YR 3/2, úmido); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
A2 | 24-50 cm, vermelho-acinzentado escuro (10YR 4/2, úmido); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
AC | 50-72 cm, bruno (7,5YR 4/4, úmido); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
CA | 72-111 cm, bruno-forte (7,5YR 5/6); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C1 | 111-160 cm, vermelho-amarelado (5YR 5/8); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C2 | 111-200 cm⁺, vermelho-amarelado (5YR 5/8); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa.

RAÍZES – Abundantes e finas no A1, comuns e finas e médias no A2, poucas e médias no AC, poucas e finas e médias no CA, poucas e finas no C1 e C2.

OBSERVAÇÕES:

- Elevada atividade biológica com galerias até o A2. Presença de carvão em todos os horizontes.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G7

Amostra de laboratório: 13.0621-0626

Número de campo: G15

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
A1 | 0-24 | 0 | 0 | 1000 | 558 | 392 | 10 | 40 | 0 | 100 | 0,25 | 1,37 | 2,68 | 0,49
A2 | -50 | 0 | 0 | 1000 | 540 | 408 | 12 | 40 | 0 | 100 | 0,30 | 1,46 | 2,72 | 0,46
AC | -72 | 0 | 0 | 1000 | 590 | 345 | 25 | 40 | 0 | 100 | 0,62 | 1,57 | 2,77 | 0,43
CA | -111 | 0 | 0 | 1000 | 560 | 357 | 23 | 60 | 0 | 100 | 0,38 | 1,54 | 2,75 | 0,44
C1 | -160 | 0 | 0 | 1000 | 528 | 377 | 15 | 80 | 0 | 100 | 0,19 | 1,58 | 2,72 | 0,42
C2 | -200⁺ | 0 | 0 | 1000 | 542 | 363 | 15 | 80 | 0 | 100 | 0,19 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
A1 | 4,3 | 3,9 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,4 | 1,6 | 2,1 | 5 | 80 | 1
A2 | 4,6 | 4,2 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,3 | 1,0 | 1,4 | 7 | 75 | 1
AC | 4,8 | 4,3 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,8 | 1,1 | 9 | 67 | 1
CA | 5,2 | 4,3 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,8 | 12 | 67 | 1
C1 | 5,2 | 4,4 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,4 | 0,6 | 17 | 50 | 1
C2 | 5,3 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,5 | 0,6 | 17 | 0 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
A1 | 3,9 | 0,3 | 13 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
A2 | 2,1 | 0,3 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 1,6 | 0,2 | 8 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1,2 | 0,1 | 12 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 0,8 | 0,1 | 8 | 44 | 25 | 10 | 1,5 |  |  | 2,99 | 2,38 | 3,93 |  |
C2 | 0,5 | 0,1 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
A1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
A2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

PERFIL G8

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 22/04/2013

CLASSIFICAÇÃO – NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Órtico típico, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio, relevo plano a suave ondulado.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – RQo

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Santa Cecília, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 46' 07,48 S e 48o 23' 22,70" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço médio de encosta com 0 a 3% de declive sob pastagem

ALTITUDE – 282 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Pastagem (braquiária)

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Júnior Cesar Avanzi, Júlio Cesar de Lucena Araújo.

.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

Ap | 0-14 cm, preto (7,5YR 2,5/1, úmido); areia; fraca pequena granular; solta, solta, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
AC | 14-51 cm, cinza (7,5YR 6/1, úmido); areia; fraca muito pequena granular; solta, solta, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
CA | 51-82 cm, bruno (7,5YR 5/3); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
CA | 82-136 cm, bruno (7,5YR 5/4); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C1 | 136-160 cm, bruno-forte (7,5YR 5/6); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e difusa.
C2 | 160-200 cm⁺, bruno-forte (7,5YR 5/8); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e não pegajosa.

RAÍZES – Comuns e finas no Ap, comuns e médias no AC, CA, C1, C2.

OBSERVAÇÕES:

- Presença de carvão em todos os horizontes.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G8

Amostra de laboratório: 13.0609-0614

Número de campo: G13

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
Ap | 0-12/16 | 0 | 0 | 1000 | 742 | 219 | 19 | 20 | 0 | 100 | 0,95 | 1,60 | 2,80 | 0,43
AC | -51 | 0 | 0 | 1000 | 664 | 309 | 7 | 20 | 0 | 100 | 0,35 | 1,57 | 2,77 | 0,43
CA | -82 | 0 | 0 | 1000 | 604 | 355 | 21 | 20 | 0 | 100 | 1,05 | 1,56 | 2,80 | 0,44
C1 | -136 | 0 | 0 | 1000 | 632 | 313 | 15 | 40 | 0 | 100 | 0,37 | 1,59 | 2,72 | 0,42
C2 | -160 | 0 | 0 | 1000 | 588 | 347 | 25 | 40 | 0 | 100 | 0,62 | 1,58 | 2,72 | 0,42
C3 | -220⁺ | 0 | 0 | 1000 | 556 | 369 | 15 | 60 | 0 | 100 | 0,25 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
Ap | 5,8 | 5,0 | 1,2 | 0,5 | 0,01 | 0,01 | 1,7 | 0 | 0,5 | 2,2 | 77 | 0 | 10
AC | 5,2 | 4,3 | 0,2 |  | 0,01 | 0,01 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 40 | 33 | 4
CA | 5,1 | 4,3 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 0,8 | 12 | 67 | 1
C1 | 5,0 | 4,4 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,6 | 0,9 | 11 | 67 | 1
C2 | 5,2 | 4,4 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,6 | 17 | 67 | 1
C3 | 5,2 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 33 | 50 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
Ap | 6,7 | 0,3 | 22 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 1,9 | 0,2 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1,3 | 0,2 | 6 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1,1 | 0,1 | 11 | 37 | 13 | 7 | 0,9 |  |  | 4,84 | 3,60 | 2,92 |  |
C2 | 1,1 | 0,1 | 11 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 0,5 | 0,1 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
Ap | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AC | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

PERFIL G9

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 27/11/2014

CLASSIFICAÇÃO – NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Órtico típico, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio relevo plano a suave ondulado.

UNIDADE DE MAPEAMENTO – RQo

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Borges, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 47' 10,03 S e 48o 23' 53,53" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço superior de encosta com 0 a 3% de declive sob cerrado

ALTITUDE – 287 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Cerrado

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana e Guilherme k. Donagemma.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

A | 0-9 cm, vermelho (2,5YR 2,5/4, úmido); areia; fraca muito pequena e pequena granular; solta, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
CA1 | 9-23 cm, bruno-avermelhado escuro (2,5YR 2,5/4); areia; fraca muito pequena granular; solta, muito friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
CA2 | 23-45 cm, bruno-avermelhado escuro (2,5YR 2,5/4); areia; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e gradual.
C1 | 45-88 cm, bruno-avermelhado escuro (2,5YR 2,5/4); areia franca; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
C2 | 88-135 cm, bruno-avermelhado escuro (2,5YR 2,5/4); areia franca; fraca muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
C3 | 135-165+ cm, bruno-avermelhado escuro (2,5YR 2,5/4); areia franca; moderada muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa, transição plana e difusa.
C4 | 165-200 cm⁺, bruno-avermelhado escuro (2,5YR 2,5/4); areia franca; moderada muito pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa.

RAÍZES – Comuns e finas e muito finas no A, CA1, CA2, comuns finas e médias no C1, poucas finas e médias no C2, raras médias e fina no C3 e C4.

OBSERVAÇÕES:

- Presença de elevada atividade biológica no CA1 e CA2.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G9

Amostra de laboratório: 15.0351-0357  

Número de campo: G20

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
A | 0-9 | 0 | 0 | 1000 | 388 | 540 | 32 | 40 | 0 | 100 | 0,80 | 1,40 | 2,62 | 0,47
CA1 | -23 | 0 | 3 | 997 | 369 | 554 | 17 | 60 | 0 | 100 | 0,28 | 1,50 | 2,63 | 0,43
CA2 | -45 | 0 | 2 | 998 | 369 | 524 | 27 | 80 | 40 | 50 | 0,34 | 1,54 | 2,73 | 0,44
C1 | -88 | 0 | 0 | 1000 | 369 | 504 | 27 | 100 | 0 | 100 | 0,27 | 1,55 | 2,64 | 0,41
C2 | -135 | 0 | 4 | 996 | 317 | 552 | 31 | 100 | 0 | 100 | 0,31 | 1,55 | 2,66 | 0,42
C3 | -165 | 0 | 3 | 997 | 331 | 530 | 39 | 100 | 0 | 100 | 0,39 | 1,57 | 2,71 | 0,42
C4 | -200⁺ | 0 | 3 | 997 | 305 | 548 | 47 | 100 | 0 | 100 | 0,47 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T
A | 4,0 | 3,6 | 0,2 |  | 0,02 | 0,01 | 0,2 | 0,4 | 2,2 | 2,8 | 7 | 67 | 1
CA1 | 5,1 | 4,2 | 0,2 |  | 0,02 | 0,01 | 0,2 | 0,2 | 1,3 | 1,7 | 12 | 50 | 1
CA2 | 5,0 | 4,2 | 0,2 |  | 0,01 | 0,01 | 0,2 | 0,1 | 1,2 | 1,5 | 13 | 33 | 1
C1 | 4,7 | 4,1 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 1,0 | 1,3 | 8 | 67 | 1
C2 | 4,8 | 4,3 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 0,9 | 1,1 | 9 | 50 | 1
C3 | 5,0 | 4,5 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,7 | 0,8 | 12 | 0 | 1
C4 | 4,9 | 4,6 | 0,2 |  | 0,01 | 0,01 | 0,2 | 0 | 0,7 | 0,9 | 22 | 0 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
A | 3,8 | 0,2 | 19 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA1 | 1,8 | 0,1 | 18 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA2 | 1,4 | 0,1 | 14 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1,1 | 0,1 | 11 | 48 | 32 | 21 | 2,5 |  |  | 2,55 | 1,80 | 2,39 |  |
C2 | 0,5 | 0,1 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 0,2 | 0,1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C4 | 0,2 | 0,1 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
A | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
CA2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C3 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
C4 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

PERFIL G10

A. DESCRIÇÃO GERAL

DATA – 24/04/2013

CLASSIFICAÇÃO – ARGISSOLO VERMELHO Distrófico arênico latossólico, textura arenosa / média, A moderado, fase cerrado tropical subcaducifólio, relevo plano a suave ondulado

UNIDADE DE MAPEAMENTO – CXbd

LOCALIZAÇÃO, MUNICÍPIO, ESTADO E COORDENADAS – Fazenda Santa Cecília, município de Guaraí, TO. Coordenadas: 8o 46' 54,34 S e 48o 23' 04,90" W.

SITUAÇÃO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL – Terço médio de encosta com 0 a 3% de declive sob pastagem

ALTITUDE – 252 metros

LITOLOGIA – Arenito

FORMAÇÃO GEOLÓGICA – Pedra de Fogo

CRONOLOGIA – Carbonífero-Permiano

MATERIAL ORIGINÁRIO – Produto de alteração da litologia supracitada

PEDREGOSIDADE – Não pedregosa

ROCHOSIDADE – Não rochosa

RELEVO LOCAL – Plano

RELEVO REGIONAL – Suave ondulado

EROSÃO – Não aparente

DRENAGEM – Fortemente drenado

VEGETAÇÃO PRIMÁRIA – Cerrado subcaducifólio

USO ATUAL – Pastagem (Brachiaria)

CLIMA – C2w A´a´´

PROJETO – Arenossolos

DESCRITO E COLETADO POR – Ademir Fontana, Guilherme Kangussu Donagemma, Leandro Bortolon, Elisandra Bortolon, Júnior Cesar Avanzi, Júlio Cesar de Lucena Araújo.

B. DESCRIÇÃO MORFOLÓGICA

Ap1 | 0-9 cm, cinza-avermelhado escuro (5YR 4/2, úmido); areia; fraca pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
Ap2 | 9-19 cm, bruno-avermelhado (5YR 4/3, úmido); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
Ap3 | 19-24 cm, bruno-avermelhado (5YR 4/4, úmido); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, friável, não plástica e não pegajosa; transição plana e clara.
BA | 24-53 cm, vermelho (2,5YR 4/6); areia franca; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, não plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e gradual.
Bt1 | 53-85 cm, vermelho-escuro (2,5YR 3/6); francoarenosa; fraca pequena granular; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bt2 | 85-150 cm, vermelho-escuro (2,5YR 3/6); francoarenosa; fraca pequena blocos subangulares; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa; transição plana e difusa.
Bt3 | 150-200 cm⁺, vermelho-escuro (2,5YR 3/6); francoarenosa; fraca pequena blocos subangulares; ligeiramente dura, muito friável, ligeiramente plástica e ligeiramente pegajosa.

RAÍZES – Muitas e finas no Ap1, comuns e finas no Ap2, poucas finas e médias no AB, comuns finas e médias no BA, BA2 e poucas e finas no Bt1, Bt2 e Bt3.

ANÁLISES FÍSICAS E QUÍMICAS

Perfil G10

Amostra de laboratório: 13.0640-0646

Número de campo: G18

Horizonte | Frações da amostra total g kg⁻¹ | Composição granulométrica da terra fina g kg⁻¹ | Argila dispersa em água g kg⁻¹ | Grau de floculação % | Relação Silte/ Argila | Densidade g cm⁻³ | Porosidade cm⁻³ cm⁻³
Símbolo | Profundidade cm | Calhaus | Cascalho | Terra fina | Areia grossa | Areia fina | Silte | Argila |  | Solo | Partículas
Ap1 | 0-9 | 0 | 2 | 998 | 410 | 469 | 81 | 40 | 40 | 0 | 2,03 | 1,57 | 2,80 | 0,44
Ap2 | -19 | 0 | 2 | 998 | 380 | 484 | 76 | 60 | 40 | 33 | 1,27 | 1,67 | 2,75 | 0,39
Ap3 | -24 | 0 | 2 | 998 | 382 | 477 | 61 | 80 | 80 | 0 | 0,76 | 1,64 | 2,71 | 0,39
BA | -53 | 0 | 4 | 996 | 338 | 494 | 68 | 100 | 100 | 0 | 0,68 | 1,48 | 2,66 | 0,44
Bt1 | -85 | 0 | 3 | 997 | 308 | 513 | 58 | 121 | 0 | 100 | 0,48 | 1,57 | 2,77 | 0,43
Bt2 | -150 | 0 | 6 | 994 | 292 | 515 | 72 | 121 | 0 | 100 | 0,59 | 1,52 | 2,86 | 0,47
Bt3 | -200⁺ | 0 | 5 | 995 | 286 | 501 | 72 | 141 | 0 | 100 | 0,51 |  |  |

Horizonte | pH (1:2,5) | Complexo Sortivo cmolc kg⁻¹ | Valor V (sat. por bases) % | 100.Al³⁺ S + Al³⁺ % | P disponível mg kg⁻¹
Água | KCl 1N | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | Valor S (soma) | Al³⁺ | H⁺ | Valor T |
Ap1 | 6,0 | 5,5 | 1,4 | 0,5 | 0,04 | 0,01 | 1,9 | 0 | 1,5 | 3,4 | 56 | 0 | 49
Ap2 | 5,5 | 4,6 | 0,8 |  | 0,01 | 0,01 | 0,8 | 0 | 1,8 | 2,6 | 31 | 0 | 37
Ap3 | 4,8 | 4,2 | 0,3 |  | 0,01 | 0,01 | 0,3 | 0,2 | 2,1 | 2,6 | 12 | 40 | 19
BA | 4,8 | 4,3 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,2 | 1,6 | 1,9 | 5 | 67 | 1
Bt1 | 4,8 | 4,3 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0,1 | 1,6 | 1,8 | 6 | 50 | 1
Bt2 | 5,3 | 4,7 | 0,2 |  | 0,01 | 0,01 | 0,2 | 0 | 0,8 | 1,0 | 20 | 0 | 1
Bt3 | 5,1 | 5,1 | 0,1 |  | 0,01 | 0,01 | 0,1 | 0 | 1,0 | 1,1 | 9 | 0 | 1

Horizonte | C (orgânico) g kg⁻¹ | N g kg⁻¹ | C/N | Ataque sulfúrico g kg⁻¹ | Relações Moleculares | Fe₂O₃ livre   g kg⁻¹ | Equivalente de CaCO₃ g kg⁻¹
|  |  |  | SiO₂ | Al₂O₃ | Fe₂O₃ | TiO₂ | P₂O₅ | MnO | SiO₂/ Al₂O3 (Ki) | SiO₂/ R₂O₃ (Kr) | Al₂O₃/ Fe₂O₃ |  |
Ap1 | 4,7 | 0,5 | 9 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Ap2 | 3,1 | 0,3 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Ap3 | 3,3 | 0,3 | 11 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
BA | 1,9 | 0,2 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bt1 | 1,6 | 0,2 | 8 | 60 | 40 | 23 | 2,6 |  |  | 2,55 | 1,86 | 2,73 |  |
Bt2 | 1,0 | 0,2 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bt3 | 0,7 | 0,1 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Horizonte | Na⁺ | Pasta saturada | Sais solúveis cmolc kg⁻¹ | Constantes hídricas g/100g
| % |  |  | Umidade | Água disponível máxima
|  | C.E. do extrato mS/cm 25oC | Água % | Ca²⁺ | Mg²⁺ | K⁺ | Na⁺ | HCO₃⁻ CO₃²⁻ | Cl⁻ | SO₄²⁻ | 0,033 MPa | 1,5 MPa |
Ap1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Ap2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Ap3 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
BA | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bt1 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bt2 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Bt3 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

Relação textural: 1,84