Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

ISSN 1678-0892
Abril, 2020

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
Embrapa Solos
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento
267

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: abrangência e área manejada entre os anos de 1994 a 2020

Ana Carolina Barbosa do Canto
Ademir Fontana
Fernando Vieira Cesário
Louise Glech Estrella de Figueiredo
Huang Cheauzu

Embrapa Solos
Rio de Janeiro, RJ
2020

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Embrapa Solos

Rua Jardim Botânico, 1024.

Jardim Botânico., Rio de Janeiro, RJ - CEP: 22460-000

Fone: +55 (21) 2179-4500

www.embrapa.br

www.embrapa.br/fale-conosco/sac

Unidade responsável pelo conteúdo e edição

Embrapa Solos

Comitê Local de Publicações

Presidente: Daniel Vidal Perez

Secretário-Executivo: Marcos Antônio Nakayama

Membros: Bernadete da Conceição Carvalho Gomes Pedreira, Evaldo de Paiva Lima, Helga Restum Hissa, José Francisco Lumbreras, Joyce Maria Guimarães Monteiro, Lucia Raquel Queiroz Pereira da Luz, Maurício Rizzato Coelho, Ricardo de Oliveira Dart, Wenceslau Geraldes Teixeira

Supervisão editorial: Marcos Antônio Nakayama

Revisão de texto: Marcos Antônio Nakayama

Normalização bibliográfica: Enyomara Lourenço Silva (CRB 4/1569)

Projeto gráfico da coleção: Carlos Eduardo Felice Barbeiro

Editoração eletrônica: Alexandre Abrantes Cotta de Mello

Capa: Alexandre Abrantes Cotta de Mello

Foto da capa: Ademir Fontana

1ª edição

E-book (2020)

Todos os direitos reservados.

A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte,
constitui violação dos direitos autorais (Lei nº 9.610).

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

Embrapa Solos

Organossolos e outros solos com horizontes orgânicos no Brasil : abrangência e área manejada entre os anos de 1994 a 2020 / Ana Carolina Barbosa do Canto … [et al.]. – Rio de Janeiro : Embrapa Solos, 2020.

E-book : il. color. – (Boletim de pesquisa e desenvolvimento / Embrapa Solos, ISSN 1678-0892 ; 267).

E-book, no formato ePub.

1. Solo orgânico. 2. Histossolo. 3. Manejo do solo. 4. Horizonte. I. Canto, Ana Carolina Barbosa do. II. Fontana, Ademir. III. Cesário, Fernando Vieira. IV. Figueiredo, Louise Glech Estrella de. V. Cheauzu, Huang. VI. Embrapa Solos. VII. Série.

CDD 631.417

Luciana Sampaio de Araujo (CRB 7/5165) 

© Embrapa, 2020

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Autores

Ana Carolina Barbosa do Canto

Engenheira agrícola e ambiental, mestranda em Engenharia de Biossistemas no Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Biossistemas, Niterói, RJ

Ademir Fontana

Engenheiro-agrônomo, doutor em Agronomia (Ciências do Solo), pesquisador da Embrapa Solos, Rio de Janeiro, RJ

Fernando Vieira Cesário

Geógrafo, pós-doutor em Engenharia de Biossistemas pela Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ

Louise Glech Estrella de Figueiredo

Geóloga pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ

Huang Cheauzu

Graduanda em Engenharia Agrícola e Ambiental pela Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: abrangência e área manejada entre os anos de 1994 a 2020

Resumo - A quantificação dos solos orgânicos (Organossolos e outros solos com horizontes orgânicos) quanto à área de ocorrência e manejados no Brasil é feita com intuito de elaborar o Inventário Nacional de Emissões de Gases de Efeito Estufa junto à Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. Como um componente do setor da agropecuária, a emissão de óxido nitroso (N₂O) proveniente dos solos orgânicos como emissões diretas é obtida pela quantificação da área em diferentes usos e está multiplicada por um fator de emissão de N₂O. O objetivo deste trabalho é quantificar a área total em maior nível de detalhe e a área por tipo de uso dos solos orgânicos no Brasil. Para a quantificação da área ocupada dos referidos solos, foram utilizados mapas de levantamento de solos pedológicos de cada estado brasileiro na maior escala de detalhe. Nos mapas, foram selecionados os Organossolos e outras classes de solos com componentes organossólicos ou hísticos. A área de solos orgânicos foi obtida com base nas unidades de mapeamento (UM), e as proporções dos diversos componentes da associação de solos, conforme o manual de levantamento pedológico. O mapeamento do uso foi feito em cada unidade de mapeamento ou mancha de solo orgânico, por meio da sobreposição dos mapas de uso referentes aos anos de 1994, 2002 e 2010. Foi obtida a área manejada considerando as seguintes classes de usos, como: “Área agrícola” (AC), “Pastagem plantada” (AP) e “Reflorestamento” (REF). Para os anos sem mapeamento, foram efetuadas projeções utilizando um modelo linear simples, levando em consideração os dados mensurados da área manejada de solos orgânicos dos anos de 1994, 2002 e 2010. A área de solos orgânicos no Brasil é 937.221,66 ha (0,11% da área nacional), sendo destes 789.012,95 ha de Organossolos (0,0927% da área nacional), o que corresponde a 84% do total. Também foram encontrados 144.533,21 ha (15%) de Gleissolos com horizonte hístico ou organossólico e 3.675,44 ha (0,4%) de outras classes de solos com horizontes de composição orgânica. Quanto ao uso, para os anos de 1994, 2002 e 2010, as áreas agrícolas (AC) ocupam um total de 163.688,26 ha (60%), 169.728,88 ha (61%) e 193.866,02 ha (64%), respectivamente. Em seguida, pastagem plantada (AP) apresenta uma área total de 91.398,06 ha (34%), 91.186,85 ha (33%), 85.545,49 ha (31%). Já o reflorestamento (REF) corresponde cerca de 17.592,18 ha (6%), 17.921,84 ha (6%) e 23.602,98 ha (8%) no Brasil. Quanto à estimativa por projeção para o ano de 2020, foi encontrado um total de 215.075,78 ha para AC, 86.870,00 ha para AP e 26.490,86 ha para REF.

Termos de indexação: Solos orgânicos; Organossolos; horizontes hísticos; uso das terras; escala dos levantamentos.

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Organossolos and Soils with Organic Horizons in Brazil: covering and managed area between 1994 and 2020

Abstract – The quantification of organic soils (Organossolos and others soils with organic horizons) by the occurrence and managed area in Brazil is made with the purpose to elaborate the National Inventory of Emissions of Gases of Greenhouse Effect attending the United Nations Framework Convention on Climate Change. As one component of the agricultural and livestock sector, the provide emission of organic soils such direct emissions is determined by the quantification of the area in different land uses and it multiplied by an emission factor of N₂O. The objective of this work is to quantify the total area in the largest scale and the area by land uses of the organic soils in Brazil. For the quantification of the covering area of referred soils, maps in each Brazilian state, taking the larger scale were assessed. Organossolos and other soil classes with organossólicos or hísticos components were selected on the maps. The area of organic soils was obtained based on the mapping units and the proportions of the different components, according to the pedological survey manual. The mapping of the use was made in each mapping unit or organic soil spot by overlapping in the land use maps for the years 1994, 2002, 2010. The managed area was obtained under different uses, such as: "Agricultural area" (AC), "Planted pasture" (AP) and "Reforestation" (REF). For the years without mapping, projections were made using a simple linear model, taking into account the measured data of the managed area of organic soils of the years of 1994, 2002 and 2010. The area of organic soils in Brazil is 937.221,66 ha, which 144,533.21 ha are Organossolos, corresponding to 84% of the total. Also, a total of 144,533.21 ha (15%) of Gleissolos hísticos or organossólicos and 3,675.44 ha (0,4%) of others soil classes with organic composition. Regarding land use, for the years 1994, 2002 and 2010, agricultural areas (AC) occupy a total of 163,688.26 ha (60%), 169,728.88 ha (61%) and 193,866.02 (64%) ha, respectively. Then, planted pasture (AP) has a total area of 91,398.06 ha (34%), 91,186.85 ha (33%), 85,545.49 ha (28%). On the other hand, reforestation (REF) corresponds to 17,592.18 (6%), 17,921.84 (6%) and 23,602.98 (8%) in Brazil. As for the projection estimate for the year 2020, a total of 215,075.78 ha was found for AC, 86,870.00 ha for AP and 26,490.86 ha for REF.

Index terms: Organic soils, Organossolos; histic horizons; land use; survey scale.

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Introdução

A Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (sigla em inglês - UNFCCC) possui como objetivo alcançar a estabilização das concentrações de gases de efeito estufa (GEE) na atmosfera num nível que impeça uma interferência antrópica perigosa no sistema climático. O Brasil, como um dos participantes dessa convenção, tem atuado fortemente nas negociações internacionais e nas pesquisas sobre a mudança do clima, e de forma exemplar investindo esforços para a apresentação do inventário de emissões de GEE (Brasil, 2016).

Na 3a Comunicação Nacional, as emissões são divididas em cinco setores e seus subsetores compostos por processos ou fontes emissoras. No que confere à contribuição por setor na forma de CO₂e, tem-se a agropecuária com 32%. Na agropecuária, das fontes emissoras, os solos agrícolas representam 7% das emissões diretas. Desse componente, 0,4% está associado aos solos orgânicos manejados e representa em torno de 5.085,6 Gg CO₂e, do total de 1.271.399 Gg CO₂e (método do GWP SAR) (Brasil, 2016).

Dadas as considerações referentes às estimativas da área global, tipo de uso e fator de emissão de N₂O em solos orgânicos, verifica-se a necessidade do estabelecimento de valores mais precisos, os quais irão compor o 4º Inventário Nacional previsto para o ano de 2019, que compreende o período entre os anos de 2010 e 2016. O atual inventário (Brasil, 2016) considera a área em escalas muito pequenas (1:5.000.000), projeções lineares do uso ao longo do tempo e fator de emissão médio generalizado.

Nesse sentido, é imprescindível estimar a área total por unidade federativa, utilizando mapas em escalas de maior detalhe, por exemplo, de Santa Catarina na escala 1:250.000. Esse maior detalhamento faz-se necessário visto que a estimativa das emissões de CO₂ e relacionada aos solos orgânicos é proveniente da quantificação da emissão de N₂O, o qual é obtido em função da estimativa da área nos diferentes usos, principalmente áreas manejadas, a qual é multiplicada pelo fator de emissão ou fluxo de emissão anual por hectare.

No que confere aos solos orgânicos, segundo Valladares (2003) a área correspondente é relatada em 611.883,00 ha de turfeiras ou Organossolos (peat bogs) distribuídas pelo Brasil em diferentes pedoambientes; contudo, sem destacar detalhes da forma de quantificação do valor da área de ocorrência. Além disso, existem pequenas áreas de Organossolos ou outros solos com horizontes orgânicos que não são contabilizadas em mapas com escalas de menor detalhe, as quais são apenas relatadas na literatura por trabalhos de interesse botânico, hídrico ou reconstituição ambiental. Assim, há a ocorrência na literatura destes solos em: Alagoas (Souza Junior et al., 2001), São Paulo (Gomes et al., 2007) e Minas Gerais (Bispo et al., 2015; Campos et al., 2012).

Por fim, o fato de utilizarmos uma área de solos orgânicos com possível incerteza e clareza na sua quantificação, torna-se oportuna a atualização desta área no território brasileiro, pois impacta a quantificação das emissões de gases de efeito estufa e os valores totais relacionados às mudanças climáticas nacionais e globais. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho é quantificar a área total em maior nível de detalhe e a área por tipo de uso dos solos orgânicos no Brasil.

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Material e métodos

Levantamento e Estimativa da área de solos e solos com horizontes orgânicos

A metodologia para estimar a área total de solos e solos com horizontes orgânicos do Brasil (ASOBr) teve como referência os tipos e características de solos orgânicos de acordo com a metodologia utilizada na 3ª CN (Brasil, 2016) e tem como base a definição de organic material no Guidelines do IPCC (Eggleston et al., 2006).

A estimativa da área foi realizada por meio de uma nova avaliação dos mapas de solos por cada UF, considerando: i) escalas em maior detalhe por UF: de 1:1.000.000 a 1:250.000, sendo a anterior de 1:5.000.000 (Brasil, 2016); ii) revisão dos tipos de solos: as classes de solos pelo Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS) que se enquadram na definição de solos orgânicos, cuja composição orgânica foi pesquisada com maior detalhe e certeza, como os Organossolos e outros solos contendo os horizontes O e H hísticos. Esses horizontes são definidos por apresentarem mais de 80,0 g kg⁻¹ (8,0%) de carbono orgânico (Santos et al., 2018) ou cerca de 137,9 g kg⁻¹ (13,7%) de matéria orgânica.

Para estimativa da área de solos e outros solos com presença de horizontes orgânicos, foram selecionados os solos com a seguinte classificação: Organossolos, Gleissolos Melânicos e Tiomórficos com componente organossólico, Cambissolos Hísticos, Espodossolos e Neossolos Quartzarênicos com componente organossólico e Neossolos Litólicos Hísticos.

Para cada UF, foi recortada, no software ArcGis, e analisada separadamente a área dos estados conforme definições dos tipos de solos, já mencionados anteriormente. Para todos os mapas encontrados, o cálculo da área foi efetuado com auxílio do software ArcGis, empregando-se a projeção no sistema de coordenadas Albers e considerando a proporção dos componentes na associação de solos. A Figura 1 mostra o fluxograma com o resumo da metodologia utilizada para o levantamento e estimativa, atualização da referida área de solos orgânicos no Brasil.

Figura 1. Esquema metodológico do levantamento e atualização de solos orgânicos e solos com horizontes orgânicos no Brasil.

Dessa forma, foram identificados mapas de levantamento de reconhecimento dos solos de Santa Catarina (Potter et al., 1998) e Paraná (Larach et al., 1984), mapa de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do Rio de Janeiro (Carvalho Filho et al., 2003), mapa de solos de Minas Gerais (Amaral et al., 2004) e mapa pedológico de São Paulo (Rossi, 2017). Contudo, por falta de outras fontes, para as outras UFs, utilizaram-se os recortes do mapeamento de recursos naturais do Brasil (IBGE, 2018) (Tabela 1).

Tabela 1. Escala de detalhe dos mapas de solo de cada estado brasileiro.

Estado (UF)

Escala

Rio de Janeiro

1:250.000

Paraná

1:250.000

Santa Catarina

1:250.000

São Paulo

1:250.000

Minas Gerais

1:600.000

Demais Estados

1:1.000.000

No geral, foram considerados os mesmos componentes 1, 2 e 3 (COMP1, COMP2 e COMP3), os quais se referem aos tipos de solos dentro de uma unidade de mapeamento, mancha ou polígono, definidos pelas diferenças de classificação (Embrapa, 1995). Com relação ao percentual de cada solo dentro de uma unidade de mapeamento (mancha de solo) seguiram-se as regras de mapeamento de solos, e as possíveis variações foram incluídas ao avaliar cada UF especificamente, como pode ser observado na Tabela 2.

Tabela 2. Procedimentos adotados para determinação das porcentagens dos componentes nas unidades de mapeamento.

Unidades de mapeamento

Metodologia: Cálculo da porcentagem de solos orgânicos

Composição da legenda

%

Exemplo de legendas de Unidades de Mapeamento

Descrição - Componentes do Solo

Estado

% Solos Orgânicos

Complexo⁽¹⁾

Divisão pelos componentes proporcional a ordem de ocupação

COMPONENTE 1

50

ORGANOSSOLO HÁPLICO Sáprico típico plano (Componente 1)

MT

0,5

COMPONENTE 2

30

NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Hidromórfico típico arenosa A moderado plano (Componente 2)

COMPONENTE 3

20

GLEISSOLO MELÂNICO Tb Distrófico típico argilosa A húmico plano (Componente 3)

Divisão pelos componentes proporcional a ordem de ocupação

COMPONENTE 1

60

ORGANOSSOLO HÁPLICO Fíbrico térrico plano (Componente 1)

BA

0,6

COMPONENTE 2

40

GLEISSOLO HÁPLICO Tb Distrófico típico argilosa A moderado plano (Componente 2)

Complexo com inclusão não orgânica⁽²⁾

Se um dos componentes possuir características secundárias, estas devem ser proporcionalmente iguais

COMPONENTE 1

40,1

GLEISSOLO HÁPLICO Tb Distrófico típico e úmbrico arenosa/média; média e média/argilosa A moderado; A proeminente e Hístico plano (Componente 1)

BA

0,401/3

COMPONENTE 2

20

GLEISSOLO HÁPLICO Tb Distrófico argissólico arenosa/média A moderado plano (Componente 2)

COMPONENTE 3

20

NEOSSOLO QUARTZARÊNICO (Componente 3)

INCLUSÃO

19,9

NEOSSOLO FLÚVICO Psamítico típico arenosa A fraco álico plano (Inclusão 1)

AFLORAMENTOS DE ROCHAS plano (Inclusão 2)

ARGISSOLO ACINZENTADO Distrófico típico arenosa/média A fraco e A moderado plano (Inclusão 3)

Complexo com apenas inclusão orgânica⁽³⁾

Toda inclusão deve ser menor que 20%, logo, 19,9%

COMPONENTE

80,1

NEOSSOLO FLÚVICO Tb Distrófico típico argilosa e média-arenosa A moderado plano (Componente 1)

ES

0,199

GLEISSOLO MELÂNICO Tb Distrófico típico argilosa A húmico plano (Componente 2)

GLEISSOLO HÁPLICO Tb Distrófico típico argilosa A moderado plano (Componente 3

INCLUSÃO

19,9

ORGANOSSOLO TIOMÓRFICO Hêmico térrico plano (Inclusão)

Inclusão corresponde a 19,9% e esta deve ser dividida proporcionalmente entre seus componentes

COMPONENTES

80,1

NEOSSOLO FLÚVICO Ta Eutrófico típico arenosa e média A fraco e A moderado plano (Componente 1)

AL

0,199/3

S NEOSSOLO FLÚVICO Tb Eutrófico típico arenosa e média A fraco e A moderado plano (Componente 2)

+ S GLEISSOLO HÁPLICO Ta Eutrófico típico média e argilosa A (Componente 3)

INCLUSÃO

19,9

GLEISSOLO MELÂNICO Ta Eutrófico típico média e argilosa A húmico plano (Inclusão 1)

GLEISSOLO MELÂNICO Tb Eutrófico típico média e argilosa A húmico plano (Inclusão 2)

+ ORGANOSSOLO HÁPLICO Hêmico típico plano (Inclusão 3)

Complexo orgânico com inclusão orgânica⁽⁴⁾

Todos os componentes com características orgânicas

COMPONENTES

80,1

ORGANOSSOLO HÁPLICO Hêmico térrico álico plano (Componente 1)

ES

1

GLEISSOLO MELÂNICO Tb Distrófico típico argilosa Hístico álico plano (Componente 2)

INCLUSÃO

19,9

ORGANOSSOLO TIOMÓRFICO Hêmico térrico plano (Inclusão)

Complexo indiscriminado⁽⁵⁾

O complexo indiscriminado ocupa 80% da unidade de mapeamento e suas unidades devem ser proporcionalmente iguais

COMPONENTE 1

80

Complexo Indiscriminado de GLEISSOLO HÁPLICO ou MELÂNICO (Componente 1)

SP

0,2/2

COMPONENTE 2

20

com ou sem ocorrência de ORGANOSSOLO, fase relevo plano (Componente 2)

Associação⁽⁶⁾

Quando houver mais de quatro componentes, considerar como uma associação e fazer proporções iguais para cada um deles

COMPONENTE 1

20

GLEISSOLO HÁPLICO Tb Distrófico típico e úmbrico arenosa/média, média e média/argilosa A moderado, A proeminente e Hístico plano (Componente 1)

PI

(0,2/3)+0,2

COMPONENTE 2

20

GLEISSOLO HÁPLICO Tb Distrófico argissólico arenosa/média A moderado plano (Componente 2)

COMPONENTE 3

20

NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Hidromórfico típico arenosa A fraco plano (Componente 3)

COMPONENTE 4

20

ORGANOSSOLO HÁPLICO Hêmico térrico plano (Componente 4)

COMPONENTE 5

20

PLANOSSOLO HÁPLICO Distrófico típico arenosa/média e média/argilosa A moderado e A proeminente plano (Componente 5)

Se um dos componentes da associação possuir características secundárias, estas devem ser proporcionalmente iguais

COMPONENTE 1

60

Associação de GLEISSOLO MELÂNICO Ta/Tb Distrófico típico ou organossólico, textura indiscriminada (Componente 1)

SP

0,6/2

COMPONENTE 2

40

CAMBISSOLO HÁPLICO Distrófico típico textura média e argilosa, ambos fase relevo plano (Componente 2)

Quando um dos componentes possuir características diferentes, estas devem ser igualmente proporcionais

COMPONENTE 1

60

Associação de NEOSSOLO LITÓLICO Distrófico típico textura média e arenosa, fase substrato Formações Itararé e Furnas, relevo ondulado (Componente 1)

SP

0,4/2

COMPONENTE 2

40

GLEISSOLO MELÂNICO (Ta ou Tb) Distrófico típico ou organossólico textura indiscriminada (Componente 2)

⁽¹⁾Complexos são constituídos por componentes que não são mapeáveis separadamente.

⁽²⁾Complexo constituído por inclusão cujas características não correspondem à de solos orgânicos, logo a inclusão não é contabilizada.

⁽³⁾Complexo constituído por componentes não orgânicos e inclusão orgânica, logo a inclusão deve corresponder a menos de 20% desta unidade de mapeamento.

⁽⁴⁾Complexo constituído por componentes orgânicos e sua inclusão também possuí características orgânicas.

⁽⁵⁾Complexos indiscriminados são constituídos pela combinação de duas ou mais unidades com semelhanças morfogenéticas, portanto, pouco diferenciadas.

⁽⁶⁾Associações são constituídas por classes distintas de solos, com limites nítidos ou poucos nítidos entre si.

Área de solos orgânicos e solos com horizontes orgânicos manejados

Para identificar e estimar a área de solos orgânicos manejados (ASOMj), foram utilizados os shapes dos mapas de uso e cobertura separados por bioma com informações de uso e mudança de uso da terra e floresta referentes aos anos de 1994, 2002 e 2010. Esses mapas de uso e cobertura foram utilizados para sobrepor o uso, ou seja, as áreas manejadas com as áreas de solos orgânicos e solos com horizontes orgânicos (ASOBr) submetidos a diferentes categorias e subcategorias de cobertura e uso da terra destacadas na 3ª CN. Cabe ressaltar que toda a base cartográfica do mapeamento de uso e cobertura foi na escala 1:250.000, e a interpretação das imagens também foi realizada nessa escala.

No trabalho atual, foram utilizadas as mesmas categorias de cobertura e uso da terra destacadas na 3ª CN, área de pastagem plantada (AP), área agrícola (AC) e Reflorestamento (REF). A Figura 2 mostra um fluxograma esquemático de toda operacionalização para a categorização dos usos dos solos orgânicos e solos com horizontes orgânicos inventariados.

Figura 2. Fluxograma esquemático da metodologia empregada para a identificação e mensuração dos solos orgânicos e solos com horizontes orgânicos manejados no Brasil.

A metodologia adotada com uso do software ArcGis para estimativa da área de solos orgânicos foi, inicialmente, realizada pela sobreposição da shapefile de uso e mudança de uso da terra e floresta com o shapefile de solos orgânicos para cada limite das unidades federativas com ocorrência desses solos.

Assim, para calcular a área de uso em solos orgânicos, primeiro foi necessário considerar apenas a percentagem de solos orgânicos contidos dentro de cada polígono de solo. Dessa forma, os solos foram individualizados a fim de facilitar a distribuição da percentagem definida na descrição dos seus componentes, conforme mencionado no item sobre levantamento e mensuração da área de solos orgânicos. Portanto, a área de uso da terra em solos orgânicos foi obtida pela multiplicação dessa percentagem dos componentes pela área de cada tipo de uso da terra contida no shape da 3ª CN.

Neste trabalho foram mapeados somente os usos “Área agrícola” (AC), “Pastagem plantada” (AP) e “Reflorestamento” (REF) para o cálculo da área solos orgânicos manejados, isto é, ASOMj.

Modelo linear simples para estimar a área manejada anual entre o período de 1990 – 2020

Utilizou-se um modelo linear simples, levando em consideração os dados estimados da ASOMj dos anos de 1994, 2002 e 2010. Os valores utilizados foram de -3920,325 para β₀ (intercepto) e de 2103,508 para β₁ (representação da inclinação da reta regressora). A modelagem foi realizada utilizando o total da ASOMj, isto é, os usos da terra AP, AC e REF somados para cada uso individualmente. A estimativa foi realizada de 1990 até 2020.

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Resultados e discussão

Área de solos orgânicos e solos com horizontes orgânicos total no Brasil (ASOBr)

A partir dos resultados obtidos pela metodologia descrita, foram realizadas as mensurações da ASOBr para cada estado. A 3ª CN apresentava uma área total de solos orgânicos de 1.598.267,46 ha (Brasil, 2016), já o atual levantamento mostra que os solos orgânicos e aqueles com horizontes orgânicos ocupam 937.221,66 ha (Tabela 3), o que evidencia uma redução de 661.045,80 ha (41%) e uma melhor distribuição entre os estados.

Foram encontrados 789.012,95 ha de Organossolos, o que corresponde a 84% do total e mostra uma diferença cerca de 148.208,71 ha, isto é, 16% de outros solos com horizontes orgânicos. Destes últimos, foram encontrados 144.533,21 ha (15,4%) de Gleissolos com horizonte hístico ou organossólico e 3.675,44 ha (0,4%) de outros tipos de solos com horizonte orgânico. Em comparação com dados obtidos na literatura, a área é relatada em 611.883,00 ha de turfeiras ou organossolos (peat bogs) distribuídas pelo Brasil em diferentes pedoambientes (Valladares, 2003). Assim, observa-se que a área de Organossolos no País é, aproximadamente, 177.129,95 ha (22,4%) maior que a área relatada na literatura.

A redução da ASOBr em relação à 3ª CN se deve à atualização, revisão e refinamento tanto na classificação dos solos orgânicos quanto nos mapas utilizados (i.e., mapas dos estados mais detalhados) para sua identificação no Brasil. Porém, serviu-se principalmente pela revisão dos tipos de solos – as classes de solos pelo Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS) – que atendem a definição de solos orgânicos, cuja composição orgânica foi pesquisada com maior detalhe e certeza, como os Organossolos ou Solos Orgânicos, e ainda demais solos com os horizontes O e H hísticos (constituição orgânica).

Como principal fator para a redução da área, destaca-se que na 3ª CN foram computadas manchas com indicativo da presença de solos orgânicos com base na definição de subordem do SiBCS, como no caso da classe dos Gleissolos Melânicos. Porém, a maioria das manchas, quando avaliadas em uma classificação mais detalhada dos solos, não apresenta um horizonte orgânico (H hístico), principalmente para o estado do Rio Grande do Sul, que tinha uma área expressiva com esse tipo de solo. Os estados do Tocantins, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas, Sergipe, Minas Gerais e Espírito Santo não haviam sido considerados na 3ª CN. Apesar disso, alguns desses estados apresentam uma quantidade representativa de solos orgânicos, como Mato Grosso, com 47.281,88 há, e Tocantins, com 95.664,60 ha, único representante da região Norte. Além disso, Roraima é a único estado que constava na 3ª CN com 12.523,90 ha e não obteve nenhum resultado para a nova atualização da ASOBr (Tabela 3).

Para os estados que apresentam mapa de levantamento de solos, o Rio Grande do Sul reduziu seu valor de 850.325.86 ha para 85.462,99 ha, isto é, uma redução de aproximadamente 764.862,87 ha. O motivo se dá pela não contabilização dos solos Gleissolos melânicos sem horizonte hístico, pois a grande maioria possuía A húmico ou A moderado (Tabela 3).

Por região, a região Sul foi a que apresentou a maior redução na área de solos orgânicos, aproximadamente 833.000,00 ha, visivelmente impulsionada pela redução no Rio Grande do Sul. Assim, a região Sul representa a maior área de solos orgânicos no Brasil, com aproximadamente 29%, seguida da região Sudeste, com cerca de 27%, sendo as regiões com menor incidência de solos orgânicos Norte e Nordeste com, respectivamente, 10% e 9% (Figura 3). Em seguida, a região Sudeste apresentou um aumento de aproximadamente 183.000,00 ha. Já a região Nordeste apresentou uma redução de aproximadamente 194.000,00 ha de solos orgânicos, e a região Norte aumentou sua área de solos orgânicos em aproximadamente 83.000,00 (Tabela 3). As variações das áreas dessas regiões atribuem-se aos levantamentos feitos em maior escala de detalhe, especialmente por serem individualizados por estados.

Tabela 3. Área de solos orgânicos e solos com horizontes orgânicos na 3ª CN e no trabalho atual por região e estado brasileiro.

Estado

Área (ha)

3ª CN

Trabalho atual

ASOBr

Norte

12.523,90

95.664,60

Rondônia

-

-

Acre

-

-

Amazonas

-

-

Roraima

12.524

-

Pará

-

-

Amapá

-

-

Tocantins

-

95.664,60

Nordeste

279.487,17

83.259,30

Maranhão

21.412

8.481,56

Piauí

128.256

11.944,06

Ceará

-

-

Rio Grande do Norte

-

2.249,31

Paraíba

-

1.298,97

Pernambuco

-

2.252,99

Alagoas

-

68,87

Sergipe

-

2.477,85

Bahia

129.819

54.485,7

Sudeste

68.938,03

251.671,60

Minas Gerais

-

25.086,16

Espírito Santo

-

10.201,58

Rio Janeiro

12.350

45.809,02

São Paulo

56.588

170.574,84

Sul

1.105.793,08

273.094,44

Paraná

134.536,45

120.923,09

Sta Catarina

120.930,77

66.708,36

Rio Grande do Sul

850.325,86

85.462,99

Centro-Oeste

131.525,28

233.531,72

Mato Grosso do Sul

-

47.281,88

Mato Grosso

-

175.685,21

Goiás

50.064,14

10.564,63

Distrito Federal

-

-

Brasil

1.598.267,46

937.221,66

 Notadamente, com base no nível de detalhe dos levantamentos dos solos apresentados na Tabela 1, sendo estes levantamentos de Média a Alta Intensidade, algumas áreas distribuídas em ambientes (como as veredas; depressões em várzeas ou encaixadas entre colinas em região de Mar de Morros; chapadas ou serras/montanhas) muitas vezes são consideradas como complexo, inclusões, e assim com difícil estimativa da área, ou mesmo são negligenciadas. Nesse sentido, como exemplo destaca-se a espacialização de solos orgânicos em áreas de várzeas na Zona da Mata Mineira pelo levantamento semidetalhado da área da Fazenda Experimental da Embrapa Gado de Leite (Panoso et al., 1980).

Como exemplos, ao longo da Serra do Espinhaço Meridional, a soma de inúmeros pontos com turfeiras pode chegar a 14.288 ha (Silva et al., 2013). Mais especificamente, na Área de Proteção Ambiental Pau-de-Fruta, no Município de Diamantina, MG, há uma turfeira com 81,7 ha (Campos et al., 2012), assim como os 40,7 ha de turfeiras das cabeceiras do Rio Araçuaí, Minas Gerais, com predomínio de Organossolos (Bispo et al., 2015). Há outros locais com áreas de menor tamanho, com 10 ha na Ilha do Cardoso em São Paulo, com diversos solos com horizontes hísticos e Organossolos (Gomes et al., 2007) e 1,76 ha de Organossolos e solos tiomórficos com horizontes hísticos em Usina Coruripe, Alagoas (Souza Junior et al., 2001). Há outros locais de ocorrência, contudo sem área estimada, em depressões encaixadas no Platô da região Sudeste do estado de Santa Catarina (Warmling et al., 2017).

Figura 3. Percentagem da ASOBr por região do Brasil.

Área de solos e solos com horizontes orgânicos manejados (ASOMj)

A ASOMj foi realizada nos anos de 1994 e 2002, e em 2010 foi realizado o mapeamento de uso e cobertura, permitindo que todos os mapeamentos de uso do solo sejam sobrepostos à mesma base de solo. Para a ASOMj por estado, os usos considerados são: “Área agrícola” (AC), “Pastagem plantada” (AP) e “Reflorestamento” (REF) (Tabela 4). Contudo, a comparação entre a ASOMj entre a 3ª CN e o trabalho atual não é possível, uma vez que os dados obtidos da 3ª CN para a comparação não apresentam a ASOMj por estado, mas sim pela área total de solos orgânicos.

Para o ano de 1994, Sul e Sudeste apresentavam as maiores áreas de ASOMj, com 42% e 44%, respectivamente, o que significava 86% da área de solos orgânicos no Brasil naquele ano (Figura 6). As regiões Nordeste e Norte ainda representam as menores áreas manejadas no Brasil, com 0,5% e 4%, respectivamente. Dessa forma, de 1994 até 2010, a ASOMj aumentou de proporção para as regiões Norte, Centro-Oeste e Sul, e reduziu no Sudeste e Nordeste.

Para o ano de 2002, Sul e Sudeste ainda correspondiam às maiores áreas de ASOMj, com aproximadamente 39% e 44% (Figura 5), o que representava, aproximadamente, 83% da área de solos orgânicos no Brasil naquele ano. Da mesma forma, as regiões Nordeste e Norte também representavam as menores áreas de solos orgânicos, com 6% e 0,9%. Assim, percebe-se que, nessas regiões, ocorreu uma redução da área manejada em relação a 2010.

Tabela 4. Área de solos orgânicos manejados – ASOMj por região e estado brasileiro.

Região/
UF

ASOMj

1994

2002

2010

Norte

1.402,41

2.600,77

4.972,32

Rondônia

-

-

-

Acre

-

-

-

Amazonas

-

-

-

Roraima

-

-

-

Pará

-

-

-

Amapá

-

-

-

Tocantins

1.402,41

2.600,77

4.972,32

Nordeste

12.162,65

15.303,07

11.388,39

Maranhão

0,00

468,09

469,93

Piauí

65,83

86,06

175,18

Ceará

-

-

-

Rio Grande do Norte

135,07

698,50

234,64

Paraíba

922,77

837,06

191,53

Pernambuco

1.770,97

1.902,85

455,72

Alagoas

51,61

50,39

51,53

Sergipe

864,72

1.132,26

1.193,08

Bahia

8.351,68

10.127,86

8.616,78

Sudeste

119.883,63

122.481,40

125.177,56

Minas Gerais

16.983,55

17.079,82

17.136,35

Espírito Santo

7.895,55

8.849,50

9.364,18

Rio Janeiro

35.626,65

35.495,56

33.472,99

São Paulo

59.377,89

61.056,53

65.204,04

Sul

113.171,44

109.775,93

130.300,68

Paraná

61.367,22

57.741,34

66.073,21

Santa Catarina

40.812,50

40.778,03

41.568,54

Rio Grande do Sul

10.991,73

11.256,56

22.658,92

Centro-Oeste

26.058,36

28.676,39

31.175,54

Mato Grosso do Sul

10.771,93

10.700,36

9.610,33

Mato Grosso

12.026,68

14.867,55

18.344,45

Goiás

3.259,76

3.108,48

3.220,75

Distrito Federal

-

-

-

Brasil

272.678,50

278.837,56

303.014,48

 Para o ano de 2010, a região Sul foi a região que apresentou a maior ASOMj, com aproximadamente 130.300,68 ha, sendo seguida pela região Sudeste, com aproximadamente 125.177,56 ha de ASOMj (Tabela 4). Juntas, essas duas regiões correspondem a aproximadamente 84% da área total de ASOMj que é de 303.130,50 ha (Figura 4). As regiões que apresentam as menores ASOMj são Norte, com aproximadamente 2%, e Nordeste, com cerca de 4%.

Portanto, os estados que obtiveram o maior crescimento na área de uso foram Tocantins e Piauí, com aumento respetivamente de 3.569,91 ha e 109,35 ha, no período de 1994 até 2010 (Tabela 4). Dessa forma, a área de uso de solos orgânicos no estado de Tocantins mostrou um aumento de 91% entre 2002 e 2010 e de 85% entre 1994 e 2002. O estado do Piauí mostrou um aumento entre 1994 e 2002 de 104% e de 2002 até 2010 de 166%.

Os estados com a maior redução de uso em solos orgânicos foram Paraíba e Pernambuco, com redução de 731,24 ha e 1.315,25 ha, respectivamente. Assim, Paraíba teve uma redução de 77% de 1994 até 2002 e de 79% de 2002 até 2010. Já Pernambuco teve uma redução de 76% de 1994 até 2002 e de 74% de 2002 até 2010.

Ainda, percebe-se que a maioria das UFs aumentaram suas áreas de uso de 1994 para 2010. Entretanto, Goiás, Mato Grosso do Sul, Rio de Janeiro, Bahia, Paraíba Pernambuco e Rio Grande do Norte reduziram suas áreas, mesmo que não representativamente em percentagem. Dessa forma, pode-se observar um aumento generalizado na ASOMj no Brasil de 1994 para 2010 de cerca de 11%, o que corresponde a 30.452,01 ha.

Figura 4. Percentagem da ASOMj por região em 2010 no Brasil.

Figura 5. Percentagem da ASOMj por região em 2002 no Brasil.

Figura 6. Percentagem da ASOMj por região em 1994 no Brasil.

A Tabela 5 apresenta o tipo de manejo para a ASOMj (AC, AP e REF) e os totais para os anos de 1994, 2002 e 2010. Em relação ao total manejado de solos orgânicos, a área em 2010 correspondia a 303.014,48 ha, o que equivale a aproximadamente 32% da área total de solos orgânicos no Brasil. Em 1994 e 2002, essas áreas correspondiam a aproximadamente 29% da área total de solos orgânicos, indicando um aumento da área manejada em solos orgânicos (ASOMj) ao longo dos anos.

Em relação aos tipos de usos apresentados na Tabela 5, o AC e AP juntos ocupam aproximadamente 92% da área total de solos orgânicos manejados em 2010 (Figura 4), o que correspondia a 94% em 1994 e 2002. Os resultados para os anos de 1994, 2002 e 2010 mostram que as AC ocupam a maior área, com um total de 163.688,26 ha, 169.760,97 ha, 193.904,08 ha, respectivamente, e ainda representando 60%, 61% e 64% da área total de solos orgânicos manejados, aproximadamente. Em seguida, o manejo AP apresenta uma área total de 85.623,44 ha, que corresponde a 28% da área total de solos orgânicos manejados em 2010, enquanto, para 1994 e 2002, representava respectivamente 91.398,06 ha (34%) e 91.270,33 ha (33%), ou seja, houve redução da área de AP ao longo dos anos. Já o REF corresponde a 17.592,18 (6%), 17.921,84 ha (6%) e 23.602,98 ha (8%) da área total manejada em 1994, 2002 e 2010, respectivamente, indicando aumento da área de REF a partir de 2010.

Na avaliação em cada estado, para o ano de 2010, com relação às AC, o Paraná apresenta a maior área manejada, com um total de 48.396,75 ha, correspondendo a aproximadamente 25% da área total agrícola em solos orgânicos. Em seguida, estão Santa Catarina e São Paulo, com uma área de respectivamente 36.148,98 ha e 42.463,08 ha. No total, Santa Catarina, Paraná e São Paulo são os estados que apresentam as maiores áreas para o manejo AC, que, somadas, representam 65% da área de solos orgânicos manejados com AC. Adicionalmente, os estados do Alagoas, Piauí e Pernambuco apresentam as menores áreas, com, respectivamente, 13,7; 35,07 e 0 ha, que somados representam menos de 1% da área manejada com AC.

Quanto ao AP, para o ano de 2010 apresenta uma área total de 85.623,44 ha e se destaca em São Paulo, com aproximadamente 19.599,84 ha, e no Rio de Janeiro, com aproximadamente 14.336,97 ha. Já Alagoas e Paraíba apresentam, respectivamente, 37,96 ha e 0,57 ha, sendo os estados com as menores áreas para o manejo AP (Tabela 5).

Tabela 5. ASOMj (ha) por tipo de manejo (Área agrícola - AC; Pastagem plantada - AP; Reflorestamento - REF) e totais por unidade da federação.

Ano

UF

Área Agrícola (AC)

Pastagem Plantada (AP)

Reflorestamento (REF)

1994

AL

12,07

39,54

0,00

2002

11,77

38,62

0,00

2010

13,57

37,96

0,00

1994

BA

2.018,88

6332,79

0,00

2002

2.552,58

7.575,28

0,00

2010

3.308,27

5.270,28

38,24

1994

ES

4.065,69

3.829,86

0,00

2002

5.077,87

3.771,62

0,00

2010

3.727,44

5.636,74

0,00

1994

GO

3.025,41

234,34

0,00

2002

3.025,64

82,84

0,00

2010

2.969,54

251,21

0,00

1994

MA

0,00

0,00

0,00

2002

162,05

421,61

0,00

2010

192,22

393,73

0,00

1994

MT

9.916,81

2.109,87

0,00

2002

11.647,34

3.220,21

0,00

2010

13.544,24

4.800,22

0,00

1994

MS

1.188,09

9.519,70

64,14

2002

2.232,92

8.367,33

100,11

2010

1.839,05

7.501,91

269,37

1994

MG

9.296,54

6.078,95

1.608,06

2002

9.365,98

6.092,61

1.621,24

2010

9.888,06

5.640,09

1.608,20

1994

PB

321,54

601,23

0,00

2002

226,31

610,75

0,00

2010

190,96

0,57

0,00

1994

PE

0,55

1.770,42

0,00

2002

107,61

1.795,24

0,00

2010

0,00

451,09

4,62

1994

PR

44.484,56

11.214,27

5.668,39

2002

43.163,41

8.823,49

5.754,44

2010

48.396,75

9.849,65

7.826,81

1994

PI

18,39

47,44

0,00

2002

18,81

67,25

0,00

2010

35,07

140,12

0,00

1994

RJ

18.881,99

16.744,50

0,16

2002

18.690,78

16.804,61

0,16

2010

19.136,02

14.336,97

0,00

1994

RN

48,79

86,28

0,00

2002

646,71

51,80

0,00

2010

140,68

93,97

0,00

1994

RS

4.204,17

1.826,74

4.960,82

2002

4.317,12

1.942,37

4.997,07

2010

9.514,55

6.182,14

6.962,24

1994

SC

29.462,71

9.057,75

2.292,04

2002

29.975,85

8.398,29

2.403,90

2010

36.148,98

1.667,18

3.752,38

1994

SP

36.504,13

19.875,20

2.998,56

2002

37.775,96

20.235,65

3.044,92

2010

42.463,08

19.599,84

3.141,11

1994

SE

0,89

863,83

0,00

2002

0,96

1.131,30

0,00

2010

261,42

931,65

0,00

1994

TO

237,06

1.165,36

0,00

2002

761,29

1.839,48

0,00

2010

2.134,18

2.838,14

0,00

1994

Área total dos manejos

163.688,26

91.398,06

17.592,18

2002

169.760,97

91.270,33

17.921,84

2010

193.904,08

85.623,44

23.602,98

De forma geral, para o AC (Tabela 5) percebe-se que a maioria dos estados obteve um crescimento de área, com exceção de Espírito Santo, Pernambuco, Paraíba e Goiás, sendo os estados com as maiores taxas de crescimento deste uso os estados de Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso e Tocantins. Em relação à AP, observa-se que a maioria dos estados apresentou uma redução de área. Apesar disso, Rio Grande do Sul, Tocantins, Espírito Santo, Mato Grosso, Sergipe, Maranhão, Goiás, Piauí e Rio Grande do Norte aumentaram suas áreas de pastagem plantada. Apenas Rio Grande do Sul, Tocantins e Mato Grosso apresentaram um aumento significativo. Para REF, não se observaram mudanças significativas na maioria dos estados e não houve redução de área, com exceção do Rio de Janeiro. Entretanto, na região Sul, foram encontradas altas taxas de crescimento em comparação aos outros estados.

No que confere às projeções de 1990 até 2020, verifica-se que há um crescente aumento nas áreas manejadas conforme as estimativas realizadas (Tabela 6). Pela projeção do uso, estima-se para o ano de 2020, 215.075,78 ha para AC, 86.870,00 ha para AP e 26.490,86 ha para REF, ou seja, a área total manejada será de 328.436,64 ha.

Tabela 6. Estimativas das áreas manejadas nos diferentes usos em solos orgânicos entre 1990 e 2020.

Ano

AC

AP

REF

ASOMj

1990

155.661,94

94.478,47

15.190,98

265.331,39

1991

157.642,40

94.224,86

15.567,64

267.434,90

1992

159.622,86

93.971,24

15.944,31

269.538,41

1993

161.603,32

93.717,63

16.320,97

271.641,92

1994

163.688,26

91.398,06

17.592,18

272.678,50

1995

165.564,24

93.210,39

17.074,29

275.848,93

1996

167.544,71

92.956,78

17.450,96

277.952,44

1997

169.525,17

92.703,16

17.827,62

280.055,95

1998

171.505,63

92.449,55

18.204,28

282.159,46

1999

173.486,09

92.195,93

18.580,95

284.262,97

2000

175.466,55

91.942,32

18.957,61

286.366,48

2001

177.447,01

91.688,70

19.334,27

288.469,98

2002

169.760,97

91.270,33

17.921,84

278.953,14

2003

181.407,94

91.181,47

20.087,60

292.677,00

2004

183.388,40

90.927,85

20.464,26

294.780,51

2005

185.368,86

90.674,24

20.840,92

296.884,02

2006

187.349,32

90.420,62

21.217,58

298.987,53

2007

189.329,78

90.167,01

21.594,25

301.091,03

2008

191.310,24

89.913,39

21.970,91

303.194,54

2009

193.290,70

89.659,78

22.347,57

305.298,05

2010

193.904,08

85.623,44

23.602,98

303.130,50

2011

197.251,63

89.152,54

23.100,90

309.505,07

2012

199.232,09

88.898,93

23.477,56

311.608,58

2013

201.212,55

88.645,31

23.854,22

313.712,09

2014

203.193,01

88.391,70

24.230,89

315.815,59

2015

205.173,47

88.138,08

24.607,55

317.919,10

2016

207.153,93

87.884,47

24.984,21

320.022,61

2017

209.134,39

87.630,85

25.360,87

322.126,12

2018

211.114,86

87.377,24

25.737,54

324.229,63

2019

213.095,32

87.123,62

26.114,20

326.333,14

2020

215.075,78

86.870,00

26.490,86

328.436,64

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Considerações finais

A maior ocorrência de solos com horizontes orgânicos é na região Sul, seguida do Sudeste e centro-oeste, que somadas correspondem a aproximadamente 81% da área ocupada por estes solos no território nacional. A área de solos orgânicos e daqueles com horizontes orgânicos no Brasil foi estimada com 937.221,66 ha (0,11% da área nacional), sendo destes 789.012,95 ha de Organossolos (0,0927% da área nacional), o que corresponde a 84% do total. Também foram encontrados 144.533,21 ha (15%) de Gleissolos com horizonte hístico ou organossólico e 3.675,44 ha (0,4%) de outros tipos de solos com horizontes de composição orgânica.

Variações no somatório da área de Organossolos ou outros solos com horizontes orgânicos podem ser significativas e dependem invariavelmente do nível de detalhe do levantamento de solos. Recomendam-se escalas maiores que 1:50.000, para que sejam identificadas e espacializadas as áreas inclusive menores que 10 ha.

Quanto ao uso, para os anos de 1994, 2002 e 2010, as áreas agrícolas (AC) ocupam um total de 163.688,26 ha (60%), 169.760,97 ha (61%) e 193.904,08 ha (64%), respectivamente. Em seguida, pastagem plantada (AP) apresenta uma área total de 91.398,06 ha (34%), 91.270,33 ha (33%), 85.623,44 ha (28%). Já o reflorestamento (REF) corresponde cerca de 17.592,18 ha (6%), 17.921,84 ha (6%) e 23.602,98 ha (8%) no Brasil.

Observa-se tendência de aumento do AC na maioria dos estados, exceto para o Espírito Santo, Pernambuco, Paraíba e Goiás, com tendência de redução. Também foi observada uma tendência de redução de AP, com crescimento significativo apenas no Rio Grande do Sul, Tocantins e Mato Grosso. Para REF, a expectativa é de estagnação da área deste uso, com tendência de crescimento apenas na região Sul.

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Agradecimentos

Ao CNPq pela bolsa de bolsa de Produtividade em Pesquisa do segundo autor e de Iniciação Científica (PIBIC) da primeira e última autoras. Os dados e os resulta dos apresentados nessa publicação foram desenvolvidos no âmbito do projeto da “Quarta Comunicação Nacional e dos Relatórios de Atualização Bienal do Brasil à Convenção do Clima”, coordenado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações com apoio do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, por meio dos recursos do Fundo Global para o Meio Ambiente.

Organossolos e Outros Solos com Horizontes Orgânicos no Brasil: Abrangência e Área

Referências

AMARAL, F. C. S. do; SANTOS, H. G. dos; AGLIO, M. L. D.; DUARTE, M. N.; PEREIRA, N. R.; OLIVEIRA, R. P. de; CARVALHO JUNIOR, W. de. Mapeamento de solos e aptidão agrícola das terras do Estado de Minas Gerais. Rio de Janeiro, RJ: Embrapa Solos, 2004. 97 p. (Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 63).

BISPO, D. F. A.; SILVA, A. C.; CHRISTOFARO, C.; SILVA, M. L. N.; BARBOSA, M. S., SILVA, B. P. C.; BARRAL, U. M. Characterization of headwaters peats of the Rio Araçuaí, Minas Gerais state, Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 39, p. 475-489, 2015.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Secretaria de Políticas e Programa de Pesquisa e Desenvolvimento. Coordenação-Geral de Mudanças Globais de Clima. Terceira Comunicação Nacional do Brasil à Convenção-Quatro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima – Sumário Executivo. Brasília, DF, 2016. 45 p.

CAMPOS J. R. R; SILVA A. C; VIDAL-TORRADO, P. Mapping, organic matter mass and water volume of a peatland in Serra of Espinhaço Meridional. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 36, p. 723-32, 2012.

CARVALHO FILHO, A. de; LUMBRERAS, J. F.; WITTERN, K. P.; LEMOS, A. L.; SANTOS, R. D. dos; CALDERANO FILHO, B.; OLIVEIRA, R. P. de; AGLIO, M. L. D.; SOUZA, J. S. de; CHAFFIN, C. E.; MOTHCI, E. P.; LARACH, J. O. I.; CONCEIÇÃO, M. da; TAVARES, N. P.; SANTOS, H. G. dos; GOMES, J. B. V.; CALDERANO, S. B.; GONCALVES, A. O.; MARTORANO, L. G.; BARRETO, W. de O.; CLAESSEN, M. E. C.; PAULA, J. L. de; SOUZA, J. L. R. de; LIMA, T. da C; ANTONELLO, L. L.; LIMA, P. C. de. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ: Embrapa Solos, 2003. 221 p. (Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 32).

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Procedimentos Normativos de Levantamentos Pedológicos. Brasília, DF, 1995. 101 p.

EGGLESTON, H. S.; BUENDIA, L.; MIWA, K.; NGARA, T.; TANABE, K. (Ed.). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. [S. l.]: IPCC/IGES, Japan, 2006.

GOMES, F. H.; TORRADO, P. V.; MACIAS, F.; GHERARDI, B.; PERES, J. L. O. Solos sob vegetação de restinga na Ilha do Cardoso (SP): I - Caracterização e classificação. Revista Brasileira de Ciência do Solo. v. 31, p. 1563-1580, 2007.

IBGE. Mapeamento De Recurso Naturais Do Brasil. Rio de Janeiro, DF, 2018. Escala 1:250.000. (IBGE. Documentação Técnica Geral).

LARACH, J. O. I. CARDOSO, A. CARVALHO, A. P. de HOCHMÜLLER, D. P. MARTINS, J. S. RAUEN, M. de J. FASOLO, P. J. PÖTTER, R. O. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado do Paraná. Londrina, PR: IAPAR; Curitiba, PR: EMBRAPA-SNLCS, 1984. (EMBRAPA-SNLCS. Boletim de pesquisa, n. 27; IAPAR - Projeto Especial Levantamento de Solos. Boletim técnico, 16).

PANOSO, L. A.; SANTOS, H. L. dos; SIQUEIRA, C.; SARAIVA, O. F.; FERREIRA, M. B. Levantamento semidetalhado de solos da área do Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Leite. Rio de Janeiro, RJ: EMBRAPA – SNLCS,  1980. 252 p. (EMBRAPA - SNLCS. Boletim Técnico, 76).

POTTER, R. O.; CARVALHO, A. P. de; FLORES, C. A.; BOGNOLA, I. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de Santa Catarina. Rio de Janeiro, RJ: EMBRAPA-CNPS, 1998. 721 p. (EMBRAPA-CNPS. Boletim de pesquisa, 6).

ROSSI. Mapa pedológico do Estado de São Paulo: revisado e ampliado. São Paulo, SP: Governo do Estado de São Paulo - Secretaria do Meio Ambiente/Instituto Florestal, 2017.

SANTOS, H. G; JACOMINE, P. K. T; ANJOS, L. H. C.; OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R; ALMEIDA J. A.; ARAÚJO FILHO, J. C.; OLIVEIRA, J. B, CUNHA, T. J. F. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. rev. ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018. [E-book].

SILVA M. L; SILVA A. C; SILVA B. P. C; BARRAL U. M; SOARES P. G. S; VIDAL-TORRADO P. Surface mapping, organic matter and water stocks in peatlands of the Serra do Espinhaço Meridional - Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, p. 1149-57, 2013.

SOUZA JUNIOR, V. S.; RIBEIRO, M. R.; OLIVEIRA, L. B. Caracterização e classificação de solos tiomórficos da várzea do rio Coruripe, no estado de Alagoas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 25, p. 977-986, 2001.

VALLADARES, G. S. Caracterização de Organossolos, auxílio à sua classificação. 2003. 142 f. (Doutorado em Agronomia-Ciência do Solo) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ.

WARMLING, M. T.; ALBUQUERQUE, J. A.; ALMEIDA, J. A.; WARMLING, M. I. Characteristics of Soils in Highland Wetlands as a Subsidy to Identifying and Setting their Limits. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2017, v. 41.