Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567110
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMACHADO, A. T.pt_BR
dc.contributor.authorMACHADO, C. T. de T.pt_BR
dc.contributor.authorCOELHO, C. H. M.pt_BR
dc.contributor.authorARCANJO, J. N.pt_BR
dc.date.accessioned2011-07-08T11:40:15Z-
dc.date.available2011-07-08T11:40:15Z-
dc.date.created2003-09-12pt_BR
dc.date.issued2002pt_BR
dc.identifier.citationPlanaltina: Embrapa Cerrados, 2002.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567110pt_BR
dc.descriptionPara identificar e selecionar genotipos adaptados as condicoes de pequenos agricultores do Espirito Santo e do Rio de Janeiro, foram avaliadas variedades de milho e realizados trabalhos de melhoramento participativo nas comunidades de Sol da Manha, em Seropedica (RJ); Vala Preta, em Mage (RJ) e Fortaleza, em Muqui (ES). Em 2000-2001, foram avaliadas dezesseis variedades e quatro ciclos de selecao da variedade Sol da Manha em Seropedica e Mage. Naquele ano, em Seropedica, foram conduzidos dois ensaios, um com baixo e outro com alto nível de N.Outras dezesseis variedades foram avaliadas em 2001-2002 em Sropedica e Miqui. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com tres repeticoes, utilizando em todos os experimentos. No primeiro ano em, Mage, destacaram-se MC 4, MC 9, o decimo segundo e o oitavo ciclos de Sol da Manha. Em Seropedica, BR 106, MC 5 e Eldorado destacaram-se no ensaio com baixo N, enquanto BR 106, Saracura e MC 5 destacaram-se no ensaio com alto N. Na medida desses ensaios , destacaram-se as variedades BR 106, Eldorado e o decimo segundo cilco de Sol da Manha, que foi superior aos demais ciclos avaliados. Em 2001/2002 destacaram-se, em Muqui, as variedades Caiano ES, Caiano de Sobralia e Palha Roxa ES; e, em Seropedica, Caiano de Sobralia, BR 106 e BR 4150. Caiano de Sobralia foi superior na media dos dois locais. Entre as variedades comuns ao dois ensaios na media dos dois anos agricolas destacaram-se Caiano de Sobralia e BR 106.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofseries(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 32).pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectRio de Janeiropt_BR
dc.subjectEspirito Santopt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.subjectVarietypt_BR
dc.subjectMaizept_BR
dc.titleManejo da diversidade genetica do milho e melhoramento participativo em comunidades agricolas nos estados do Rio de Janeiro e Espirito Santo.pt_BR
dc.typeFolhetospt_BR
dc.date.updated2011-07-08T11:40:15Zpt_BR
dc.subject.thesagroAgricultura Familiarpt_BR
dc.subject.thesagroCerradopt_BR
dc.subject.thesagroGenética Vegetalpt_BR
dc.subject.thesagroMelhoramento Genético Vegetalpt_BR
dc.subject.thesagroNitrogêniopt_BR
dc.subject.thesagroMilhopt_BR
dc.subject.thesagroVariedadept_BR
dc.subject.thesagroZea Mayspt_BR
dc.subject.nalthesaurusBrazilpt_BR
dc.subject.nalthesaurusfamily farmspt_BR
dc.subject.nalthesaurusplant breedingpt_BR
dc.subject.nalthesaurusnitrogenpt_BR
dc.format.extent222 p.pt_BR
riaa.ainfo.id567110pt_BR
riaa.ainfo.lastupdate2009-10-28pt_BR
Aparece nas coleções:Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (CPAC)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
bolpd32.pdf359,95 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace