Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1154057
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOLIVEIRA, A. R. de
dc.contributor.authorSANTOS, G. dos
dc.date.accessioned2023-05-30T10:50:02Z-
dc.date.available2023-05-30T10:50:02Z-
dc.date.created2023-05-29
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationIn: MOTTA, D. A.; BARBOSA, M. dos S.; BRANDÃO, L. M. de S.; MELLO, R. G. (org.). Ciências agrárias multidisciplinares: avanços e aplicações múltiplas. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2022.
dc.identifier.urihttp://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1154057-
dc.descriptionO uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover a priorização de propostas de forma precisa, tanto quanto o método AHP clássico, porém com menor tempo de execução.
dc.language.isopor
dc.rightsopenAccess
dc.subjectPrioridade global
dc.subjectGestão de projetos
dc.subjectMétodo Analytic Hierarchy Process
dc.titlePriorização de projetos de pesquisa agropecuária em unidades de multiprodutos.
dc.typeParte de livro
dc.subject.thesagroPesquisa Agrícola
dc.subject.thesagroInstituição de Pesquisa
dc.subject.thesagroPlanejamento de Pesquisa
dc.subject.thesagroPlanejamento Estratégico
dc.subject.nalthesaurusResearch institutions
dc.subject.nalthesaurusResearch coordination
dc.subject.nalthesaurusResearch projects
dc.format.extent2Cap. 10, p. 119-136.
riaa.ainfo.id1154057
riaa.ainfo.lastupdate2023-05-29
dc.identifier.doi0.47402/ed.ep.c202223310150
dc.contributor.institutionANDERSON RAMOS DE OLIVEIRA, CPATSA; GLAUBER DOS SANTOS.
Aparece nas coleções:Capítulo em livro técnico (CPATSA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Priorizacao-de-projetos-de-pesquisa-agropecuaria-em-unidades-de-multiprodutos.2022.pdf13,34 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksMySpace